РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи СУ № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев по ч. 1 ст.12.26 КРФоАП УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи СУ № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по ч. 1 ст.12.26 КРФоАП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в связи с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии. Основанием для привлечения его к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. около <адрес> <адрес> автомобилем ВАЗ 21093, №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Считая данное постановление необоснованным, ФИО1 обжаловал его, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения и нарушения порядка направления на медицинское освидетельствование. В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО3 поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить ее. Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что постановление и.о. мирового судьи в отношении ФИО1 является обоснованным. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников милиции ФИО4, ФИО5, объяснением самого правонарушителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ в баре <адрес> вместо безалкогольного коктейля он выпил алкогольный коктейль, что происходило с ним в последствии не помнит. Таким образом, и.о. мирового судьи обоснованно пришёл к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КРФоАП и правомерно подверг его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев. При этом и.о. мирового судьи были учтены обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя. Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, в силу приведенных мотивов, не являются основанием для ее удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи СУ № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по ч. 1 ст.12.26 КРФоАП оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу после его оглашения. Судья: ФИО2.