Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу председателя ликвидационной комиссии ООО «Курская строительная компания» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курская строительная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ., а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> подвергнутое административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40000 рублей и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, председатель ликвидационной комиссии ООО «Курская строительная компания» ФИО2 подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым обществу было назначено наказание в виде штрафа, впоследствии им неоплаченного в установленный законом срок, было вынесено в период нахождения общества в стадии ликвидации. Данный штраф является кредиторской задолженностью, оплата которой общество должно осуществлять в соответствии с требованиями ГК РФ при ликвидации юридического лица. Ввиду нахождения общества в процессе ликвидации и не утверждения его участниками промежуточного ликвидационного баланса, общество не имело и не имеет возможности и права исполнить административное наказание в виде штрафа как и осуществить какие-либо иные выплаты своим кредиторам, так как это противоречит действующему законодательству. И влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов. Мировым судьей не были установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, а именно: не выяснена виновность общества в совершении правонарушения, не выяснены обстоятельства, исключающие производство по делу, не установлены иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения правонарушения.

Представитель ООО «Курская строительная компания» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены.

В судебном заседании представитель ТУ Росфиннадзора в <адрес> ФИО3 в судебном заседании жалобу председателя ликвидационной комиссии ООО «Курская строительная компания» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» не признала, просила в ее удовлетворении отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности ООО «Курская строительная компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так как его вина подтверждается протоколом начальника отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обществом не уплачен штраф по постановлению Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей.

Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курская строительная компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Копия вышеназванного постановления ООО «Курская строительная компания» была получена ДД.ММ.ГГГГ, постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ

Доводы председателя ликвидационной комиссии ФИО2 о том, что общество находится в стадии ликвидации, являются незначимыми и не могут служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку мировой судья, при вынесения постановления, руководствовался всеми, исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

При этом, дело рассмотрено без нарушения правил подсудности, наказание определено в пределах санкции с учетом обстоятельств, подлежащим учету при назначении меры наказания.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым общество с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80000 рублей оставить без изменения, а жалобу председателя ликвидационной комиссии ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: ФИО1