Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Курская строительная компания» (КСК) на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей. Основанием к вынесению постановления послужило то обстоятельство, что ООО «КСК» не уплатило в установленный срок штраф в размере 40000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель ООО «КСК» – председатель ликвидационной комиссии ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов указал, что в действиях Общества отсутствует вина (ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ), поскольку в настоящее время организация находится в стадии ликвидации и не имеет возможности исполнить административное наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание представитель ООО «КСК», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, постановлением ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КСК» было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей на основании ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата штрафа произведена не была.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья не может принять во внимание доводы жалобы об отсутствии вины Общества в неуплате административного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу указанной нормы вина у юридического лица будет отсутствовать лишь в том случае, если невозможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена ответственность, обусловлена объективными и непреодолимыми препятствиями, не зависящими от воли юридического лица.

Вместе с тем из представленных материалов видно, что таких обстоятельств, препятствующих исполнению постановления, не имеется. Процедура ликвидации юридического лица, проводимая в соответствии с положениями ст.ст.60-63 ГК РФ, не является основанием для освобождения заявителя от обязанности уплатить административный штраф в установленном порядке. Законодательного запрета для этого вышеуказанные нормы не содержат.

Остальные доводы жалобы на законность и обоснованность оспариваемого постановления не влияют, основанием к его отмене не являются.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья