Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Великих А.А., рассмотрев жалобу Лукинова № на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД № 1 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД № 1 УВД по <адрес> ФИО3 Лукинов Е.Н. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 200 рублей за нарушение п. 4.1 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Лукинов Е.Н. подал в Ленинский районный суд <адрес> жалобу, в которой указывает, что считает наложенное в отношении него наказание неправомерным, поскольку в момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении инспектором не было учтено состояние тротуара для движения пешеходов, который в то время был покрыт толстой коркой льда, не посыпан песком и над ним с домов нависали сосульки, что не давало возможности свободного и безопасного передвижения без выхода на проезжую часть дороги. Указал, что в момент задержания он двигался по краю проезжей части дороги с односторонним движением и не создавал помех для движения транспортных средств, что допускается в соответствии с п. 4.1 ПДД РФ. В обоснование своих доводов представил фотографии с места задержания.

В судебном заседании Лукинов Е.Н. свою жалобу поддержал, не отрицая, что был остановлен сотрудниками ГИБДД возле <адрес> (здание поликлиники, диспансера) в то время, как шел по проезжей части.

Выслушав объяснения Лукинова Е.Н., изучив материалы административного дела, а также фотографии, представленные заявителем, судья приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Статья 12.29 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения в виде предупреждения или административного штрафа в размере двухсот рублей.

Согласно п. 4.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Как установлено в судебном заседании постановлением <адрес> об административном правонарушении Лукинов Е.Н. подвергнут административному штрафу в размере 200 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут на <адрес> двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара, чем нарушил п. 4.1 ПДД РФ.

Судья приходит к выводу о том, что старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД № 1 УВД по <адрес> ФИО4обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Лукинова административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании представленными заявителем фотографиями (4, 5 и 6 листы). При этом судом не могут быть приняты во внимание доводы заявителя о том, что он не имел возможности двигаться по тротуару, поскольку изучение фотографий приводит к выводу о том, что в данном месте (возле <адрес>) пешеход Лукинов Е.Н. имел возможность двигаться по тротуару.

При этом судья также приходит к выводу о том, что старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД № 1 УВД по <адрес> ФИО4 необоснованно назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья приходит к выводу об изменении постановления старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД № 1 УВД по <адрес> ФИО3 в части назначенного наказания за совершенное правонарушение, применении наказания в виде правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД № 1 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лукинова Евгения Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, изменить.

Назначить Лукинову Евгению Николаевичу административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На решение может быть подана жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения.

Судья: Великих А.А.