Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> – Палагина А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Греджевой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в <адрес>»,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУМ ОМ№4 УВД по <адрес> ст. лейтенантом милиции составлен протокол об административном правонарушении в отношении Греджевой Е.А., которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. по адресу: <адрес>, Греджева Е.А. выбросила пакет с мусором на тротуар, чем нарушила п. 4.11 Правил уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденные решением Курского Городского собрания № РС от 2002 г.

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Греджева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

<адрес> не согласившись с постановлением административной комиссии ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подал протест, в котором ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления.

В судебном заседании помощник прокурора ЦО <адрес> Лунева С.Ю. протест прокурора поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Греджева Е.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протеста прокурора, не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав пом. прокурора ЦО <адрес>, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ЗКО (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административных правонарушениях в <адрес>", правовой основой настоящего Закона являются Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Устав <адрес>, законодательство <адрес>.

В силу ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протоколы об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства, Административной комиссией ЦО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Греджевой Е.А., в котором отсутствует подпись должностного лица, его составившего.

При таких обстоятельствах, судья считает обоснованными доводы прокурора ЦО <адрес>, изложенные в протесте и поддержанные в судебном заседании помощником прокурора ЦО <адрес> Луневой С.Ю.

Поскольку существенное нарушение процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление административной комиссии <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Греджевой № о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» отменить, протест прокурора ЦО <адрес> удовлетворить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.

Судья: А.А. Палагина