Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Стульнев М.П. рассмотрев жалобу Агарковой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.14.34 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Агаркова Т.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.34 КоАП РФ, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за то что, являясь директором ООО «Авторынок «Гарант», т.е. управляющей рынком компании, предоставила индивидуальным предпринимателям торговые места на срок, превышающий срок, установленный федеральным законом, а именно на срок, превышающий срок действия разрешения на право организации розничного рынка, что является нарушением ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №271-ФЗ «О розничных ранках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

Так, при проведении проверки в 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «Авторынок «Гарант» имеет разрешение Администрации <адрес> на право организации розничного рынка от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, между управляющей рынком компанией ООО «Авторынок «Гарант» и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении торгового места № общей площадью 4,3 кв.м. на территории ООО «Авторынок «Гарант», при этом срок действия данного договора установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, аналогичные договоры со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ были заключены между ООО «Авторынок «Гарант» и рядом других индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность на этом авторынке.

Такие договоры заключены с ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ИП. ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12, ИП ФИО13, ИП ФИО14 и ИП Филипским ИГ

С данным постановлением Агаркова Т.В. не согласилась и подала на него жалобу, в которой просит в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка и того обстоятельства, что ею в добровольном прядке устранены все допущенные нарушения, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ изменить и снизить наказание до штрафа в размере 5000 рублей.

В суде Агаркова Т.В. доводы своей жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявительницу, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности изложенного в оспариваемом постановлении вывода о виновности Агарковой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.34 ч.2 КоАП РФ, поскольку являясь директором ООО «Авторынок «Гарант»- управляющей рынком компаниеи предоставила торговые места на срок, превышающий срок, установленный федеральным законом, а именно на срок, превышающий срок действия разрешения на право организации розничного рынка, что является нарушением ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №271-ФЗ «О розничных ранках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».

Помимо пояснений Агарковой Т.В. её вина в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением прокурора Сеймского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, договорами о предоставлении торгового места на розничном рынке и другими материалами дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, судья приходит к выводу о том, что при назначении наказания за совершение административного правонарушения были не в полной мере учтены требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в соответствии с которыми следовало учитывать обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является тот факт, что на иждивении у Агарковой Т.В. имеется несовершеннолетний ребенок, признание вины в совершении административного правонарушения, устранение выявленных нарушений. Не было принято во внимание и имущественное положение виновной: в настоящее время она не работает и одна содержит несовершеннолетнего ребенка-сына Валерия ДД.ММ.ГГГГ рождения.

При такой ситуации судья приходит к выводу, что Агарковой Т.В. следует назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием к изменению оспариваемого постановления в части назначенного ей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агарковой № за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.34 КоАП РФ изменить и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: