Дело №12-334/12-2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> - Букреева Е.В.,

рассмотрев жалобу Гавриловой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Росприроднадзора по <адрес> Ишкова B.C. о назначении административного наказания, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Росприроднадзора по <адрес> Ишкова B.C. о назначении административного наказания, Гаврилова О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В связи с пропуском, установленного законом срока для обжалования указанного постановления, Гаврилова О.Е. обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилова О.Е. и ее защитник по доверенности Хохлов А.Г. ходатайство поддержали, просили восстановить срок для обжалования постановления, указШ, что срок был пропущен по тем основаниям, что первоначально они обратились с жалобой на данное постановление в Арбитражный суд <адрес>.

Изучив предоставленное ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено в судебном заседании, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Росприроднадзора по <адрес> Ишкова B.C. была получена Гавриловой О.Е. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в постановлении.

Как следует из материалов административного дела, его жалоба на оспариваемое постановление поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного срока на обжалование.

Оценивая изложенное, судья не находит достаточных оснований для

восстановления срока для обжалования постановления, поскольку

уважительных причин пропуска установленного срока представлено не было.

Доводы Гавриловой О.Е. и ее защитника Хохлова А.Г. о том, что срок для обжалования постановления ими пропущен по уважительной причине, поскольку предварительно с жалобой на данное постановление они обратились в Арбитражный суд <адрес>, являются несостоятельными, и не могут служить основания для восстановления срока.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Отказать Гавриловой № в восстановлении срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Росприроднадзора по <адрес> Ишкова B.C. о назначении административного

наказания.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Букреева