Дело №12-410/12-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> – Букреева Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «Информационного агентство АПК «Информ», поступившее по жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Считая указанное постановление мирового судьи незаконным, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> подало жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, поскольку к административной ответственности было привлечено не то лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении. Просит возвратить административное дело на новое рассмотрение мировому сдуье.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> по доверенности Плотников С.Ю. жалобу поддержал, проси ее удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 удовлетворение жалобы оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13.23. КоАП РФ, нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении по ст. 13.23 КоАП РФ был составлен Государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в отношении юридического лица- ООО «Информационное агентство АПК-Информ», которое является учредителем, издателем и редакцией средства массовой информации журнала «АПК-Информ». Представителем юридического лица является директор ООО «ИА «АПК-Информ»- ФИО1

Следовательно, субъектом указанного административного правонарушения является юридическое лицо- ООО «Информационного агентство АПК «Информ».

Вместе с тем, мировым судьей к административной ответственности согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен ФИО1

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и подлежит отмене вследствие существенного нарушения процессуальных требований, установленных КоАП, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, административное дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в мировому судье судебного участка № ЦО <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Возвратить административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ЦО <адрес>.