Мировой судья: ФИО7 Дело №12-426/12-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> - Букреева Е.В.,

рассмотрев жалобу Василенко №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Василенко Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Считая данное постановление незаконным, Василенко Р.Н. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Василенко Р.Н. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, просил производство по делу прекратить, поскольку он не совершал указанное административное правонарушение.

Выслушав пояснения Василенко Р.Н., изучив материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Василенко Р.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении, которым Василенко Р.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца вынесено мировым судьей в установленный законом срок.

Вина Василенко Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображена траектория движения автомобиля под управлением Василенко Р.Н., с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, с которой Василенко Р.Н. был ознакомлен, объяснениями ФИО3 от 232.02.2011 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе и знаков.

В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.

Согласно ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ситуация, связанная с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную сплошной линией разметки, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении обгона впереди идущего транспортного средства попутного направления, не содержится в диспозиции ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Василенко Р.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Василенко Р.Н. о том, что он начал совершать обгон на прерывистой линии разметки, а закончил его на сплошной, являются несостоятельными, поскольку это не влияет на квалификацию его действий.

Административное наказание назначено Василенко Р.Н. в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Василенко Р.Н. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись Е.В. Букреева

копия верна: Судья: Е.В. Букреева

Секретарь: ФИО5