РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дюкарева С.В.,

рассмотрев административное дело по жалобе ООО «Управляющая компания <адрес>» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания <адрес>» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания <адрес>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению выполнения работ по ремонту лестничных клеток <адрес> и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

ООО «Управляющая компания <адрес>» обратилась в Ленинской районный суд <адрес> с жалобой на данное постановление, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 1 п.п. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

В судебном заседании представитель юридического лица, перивлеченного к административной ответственности ООО «Управляющая компания <адрес>» - Степанова О.А. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, просила об удовлетворении жалобы в полном объёме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы ООО «Управляющая компания <адрес>» нахожу постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания <адрес>» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. о п.3 ст. м, не предоставил преимущество в движении, нарушив тем самым требования п. Г.Г. подвергнут административному наказаниза то, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило работы по ремонту лестничных клеток <адрес>.

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения внепланового мероприятия по контролю распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая компания <адрес>» должно было обеспечить выполнение работ по ремонту лестничных клеток <адрес>.

В настоящем судебном заседании вина ООО «Управляющая компания <адрес>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица.

В своем постановлении мировой судья обосновано пришел к выводу, о доказанности факта невыполнения предписания государственной жилищной инспекции. Так же в постановлении указано, что мировому судье не представлено доказательств того, что ООО «Управляющая компания <адрес>» принимались какие-либо меры к выполнения предписания <адрес>, указанных доказательств так же не представлено и при рассмотрении жалобы.

Кроме того, мировым судьёй, верно было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., которое является минимальным, поскольку наложение данного взыскания соответствует санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за нарушение которой ООО «Управляющая компания <адрес>» было привлечено к административной ответственности.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> основано на законе и соответствует нормам административного права с учетом положений ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Управляющая компания <адрес>» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначении ему административного взыскания в виде штрафа в размере 10 000 руб. законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Управляющая компания <адрес>» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. - оставить без изменения, а жалобу ООО «Управляющая компания <адрес>» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.В. Дюкарева