РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дюкарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пугачева П.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Пугачева П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пугачев П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с указанным постановлением Пугачев П.А. подал в Ленинский районный суд <адрес> жалобу, в которой просит об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка N9 <адрес>, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пугачев П.А. и его защитник Шайдуров Э.В. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, постановление и.о. мирового судьи отменить, дело производством прекратить

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, выслушав Пугачева П.А., его защитника Шайдурова Э.В., потерпевшего ФИО3, допросив свидетеля ФИО4, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела усматривается, что гос. инспектором ОГИБДД МОБ УВД по <адрес> ФИО5 в отношении Пугачева П.А. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Пугачев П.А. в <адрес> управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № регион, допустил столкновение с транспортным средством марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № регион, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Пугачевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д. 1); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 2-3); объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д. 7); показаниями потерпевшего ФИО3 данными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО4 данными в судебном заседании, объяснениями Пугачева П.А. (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Пугачева П.А., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Пугачева П.А. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Постановление о привлечении Пугачева П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено и.о. мирового судьи в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Пугачеву П.А. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Пугачева П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пугачева П.А. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.В. Дюкарева