Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес>- Букреева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора ЦАО <адрес> на постановление руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 7.30 КоАП РФ Машошину №,

у с т а н о в и л :

Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, Машошина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.2.9 КоАП РФ освобождена от административной ответственности с объявлением ей устного замечания. Административное дело в отношении должностного лица государственного заказчика - секретаря стенографиста ОГУЗ «ККПНД», секретаря котировочной комиссии ОГУЗ «ККПНД» Машошиной № производством прекращено.

Считая указанное постановление незаконным, прокурор ЦАО <адрес> принес протест, в котором просил постановление руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в УФАС по <адрес>.

В судебном заседании пом. прокурора ЦАО <адрес> Емельянов С.Ю. протест поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Машошина О.В. в судебном заседании просила постановление руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения, а протест прокурора- без удовлетворения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте <адрес> было размещено извещение о проведении ОГУЗ «Курский клинический психоневрологический диспансер» (далее - ОГУЗ «ККПНД») запроса котировок на поставку мягкого инвентаря для нужд диспансера.

Согласно извещению о проведении запроса котировок, начальная максимальная цена. муниципального контракта составила 23 000,00 (двадцать три тысячи) рублей.

До дня окончания подачи котировочных заявок, указанного в извещении о проведении запросов котировок, в ОГУЗ «ККПНД» поступили 3 котировочные заявки: ООО «Альпина», ООО «Протеке», ООО «Промтекстиль».

ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения ОГУЗ «ККПНД» запроса котировок на поставку инвентаря для нужд диспансера был составлен протокол № заседания котировочной комиссии ОГУЗ «ККПНД» по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд, подписанный всеми членами котировочной комиссии, в том числе и Машошиной О.В.

Победителем в запросе котировок котировочной комиссией признано ООО «Промтекстиль».

В силу ч.4 ст.47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ «О размещении заказов...») результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок оформляются протоколом, в котором содержатся, в том числе, сведения об участнике размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий.

Между тем, в данном протоколе № не содержатся сведения об участнике размещения заказа предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий, в нарушение ч.4 ст. 47 ФЗ «О размещении заказов...»

В силу ст.62 ФЗ «О размещении заказов...» лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативно правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 2.1 ст.7.30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должностным лицом заказчика, членом конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии предусмотренных законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд требований к содержанию протокола, составленного в ходе проведения конкурса, аукциона, запроса котировок.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лиц случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением ли ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно приказу главного врача ОГУЗ «ККПНД» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании котировочной комиссии» машинистка Машошина Оксана Витальевна назначена секретарем котировочной комиссии ОГУЗ «ККПНД», т.е. является должностным лицом в соответствии со ст.2.4. КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья находит, что вывод в постановлении о виновности Машошиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ, является верным.

Согласно ч. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст.2.9 КРФоАП при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья находит, Руководителем Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> обоснованно сделан вывод об освобождении Машошиной О.В. от административной ответственности с объявлением ей устного замечания.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что Постановление руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 7.30 КоАП РФ Машошиной О. В.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАПР РФ, судья

р е ш и л :

Постановление руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 7.30 КоАП РФ Машошиной О. В. оставить без изменения, а протест прокурора- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В. Букреева

копия верна: Судья: Е.В. Букреева

Секретарь: ФИО5