РЕШЕНИЕ

27 июня 2011 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Шурова Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барбусовой <данные изъяты>, на постановление заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барбусова Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 4.2 ст.7.30 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Основанием для вынесения постановления послужили следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом закупок для муниципальных нужд <адрес> утверждена документация об открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту фасада и кровли здания МОК «Центр досуга «Родина». При этом в аукционной документации уполномоченным органом не указаны показатели, связанные с определением соответствия предлагаемого к использованию при выполнении работ товара, а также максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться, что является нарушением требований п. 1 ч. 4 ст. 41.6 ФЗ «О размещении заказов …».

В поступившей в суд жалобе Барбусова Е.М. просит данное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

Барбусова Е.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Представитель Барбусовой Е.М. по доверенности Головенькина О.А. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представитель – УФАС по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав представителя Барбусовой Е.М. – Головенькину О.А., исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барбусова Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 4.2 ст.7.30 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Основанием для вынесения постановления послужили следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом закупок для муниципальных нужд <адрес> утверждена документация об открытом аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту фасада и кровли здания МОК «Центр досуга «Родина». При этом в аукционной документации уполномоченным органом не указаны показатели, связанные с определением соответствия предлагаемого к использованию при выполнении работ товара, а также максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться, что является нарушением требований п. 1 ч. 4 ст. 41.6 ФЗ «О размещении заказов …».

Доказательствами административного правонарушения являются документация об аукционе в электронной форме на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту фасада и кровли здания МОК «Центр досуга «Родина», распоряжение №-ра-л от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, другие материалы дела.

При таком положении суд считает, что постановление заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Барбусовой № отказать.

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: Л.И. Шурова.