решение по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

04 октября 2011 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев жалобу Пархоменко на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении:

Пархоменко <данные изъяты><данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пархоменко Т.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Как следует из постановления правонарушение совершено Пархоменко Т.П. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Пархоменко Т.П. на <адрес> управлял автомобилем «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

Считая данное постановление незаконным, Пархоменко Т.П., обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения дела Пархоменко Т.П. и его защитник ФИО3 поддержали жалобу. Пояснили, что в состоянии алкогольного опьянения Пархоменко Т.П. транспортным средством не управлял, материалы административного дела были составлены с нарушением действующего законодательства. Просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав Пархоменко Т.П., его защитника, инспектора ГИБДД ФИО4, состалявшего в отношении Пархоменко Т.П. протокол об административном правонарушения, свидетеля ФИО5, исследовав материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи, которым Пархоменко Т.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ законным и обоснованным.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и на основании представленных и исследованных в суде доказательствах, обоснованно пришел к выводу о виновности Пархоменко Т.П. в совершении указанного правонарушения.

Из постановления мирового судьи усматривается, что выводы мирового судьи подробно мотивированы, обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, дана надлежащая правовая оценка.

Вина Пархоменко Т.П. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, в котором Пархоменко Т.П., давая пояснения, также указывал, что он выпил стакан пива и ехал на автомашине, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется запись о том, что Пархоменко Т.П. согласился с его результатами, показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что Пархоменко Т.П. после прохождения освидетельствования согласился с его результатами и не заявлял ходатайства о направлении его на медицинское освидетельствование.

Для переоценки выводов мирового судьи о виновности Пархоменко Т.П. и иной квалификации его действий оснований не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении, которым Пархоменко Т.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством вынесено мировым судьей в установленный законом срок.

Административное наказание назначено Пархоменко Т.П. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Доводы жалобы Пархоменко Т.П. также учитывались мировым судьей в ходе рассмотрения дела и им была дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба Пархоменко Т.П. без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении Пархоменко оставить без изменения, а жалобу Пархоменко Т.П. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.А. Гармашов