определение по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года судья Ленинского районного суда г. Курска Митюшкин В.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес> советника юстиции ФИО3 на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ИП ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Первый заместитель прокурора Центрального административного округа <адрес> советник юстиции ФИО3 обратилась в суд с протестом на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении ИП ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п.1 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как видно из представленных материалов, прокурором оспаривается постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Соответственно указанное обстоятельство исключает подведомственность Ленинскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить протест первого заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес> советника юстиции ФИО3 на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья