г. Курск 15 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович, с участием защитника – Загулина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ионина <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД г. ФИО2 Уренгой лейтенантом полиции ФИО5 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ионина Е.А., которым установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 13.21 на <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем Ниссан Атлас, транзитные знаки №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Определением мирового судьи судебного участка № г. ФИО2 Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ данное административное дело в соответствии с ходатайством Ионина Е.А. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ионин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев. Ионин Е.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой не оспаривая обстоятельств вмененного ему правонарушения и своей вины в его совершении, указывает о том, что наказание, назначенное за совершенное правонарушение является чрезмерно строгим. Просит учесть, что управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, иной профессии у него нет. В судебное заседание Ионин Е.А. не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Защитник Загулин А.М. поддержал доводы жалобы, настаивал на назначении более мягкого наказания, нежели назначено мировым судьей. Выслушав доводы защитника, исследовав материалы административного дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ионин Е.А. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 05 месяцев. Указанным постановлением установлен факт того, что последний, являясь лицом, управлявшим транспортным средством автомобилем Ниссан Атлас, транзитные знаки №, ДД.ММ.ГГГГ в 13.21 на <адрес>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Выводы мирового судьи, положенные в основу обжалуемого постановления, нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения жалобы Ионина Е.А.. Так, виновность Ионина Е.А. подтверждена процессуальными документами, оформленными при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Так, из протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 13 часов 30 минут инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД г. ФИО2 Р.И. в присутствие понятых отстранил водителя Ионина Е.А. от управления транспортным средством автомобилем Ниссан Атлас, транзитные знаки №, при наличии основания – «резкий запах алкоголя изо рта». Из акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у Ионина Е.А. имели место признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В 14 часов 00 минут проведено исследование с применением технического средства измерения Драгер ALCOTEST 6810, №, которым установлено, что при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л, у Ионина Е.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,35 мг/л, что дает основание сделать вывод об установления факта нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ионин Е.А. был согласен, о чем свидетельствует как его собственноручная роспись в акте освидетельствования, так и содержание собственноручной записи в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из содержания которой усматривается, что он не отрицал того обстоятельства, что накануне употреблял спиртные напитки. С учетом изложенного мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Ионина Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и доказанности вины последнего в совершении данного правонарушения. Назначенное Ионину Е.А.минимальное административное наказание за совершенное правонарушение – лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 06 месяцев, соответствует санкции статьи и требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания помимо установленного санкцией статьи действующее законодательство не предусматривает. С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ионина Е.А. – без удовлетворения. Каких-либо нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Решение вступает в силу с момента принятия.