07 октября 2011 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев жалобу Новичкова № на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3. ст. 12.14. КоАП РФ, в отношении:

Новичкова <данные изъяты><данные изъяты>

установил:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Новичков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Как следует из постановления, административное правонарушение совершено Новичковым В.Е. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 1 час. 50 мин. на <адрес> Новичков В.Е., управляя автомашиной, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине находящейся на дороге, чем нарушил п. 8.3. ПДД.

Не согласившись с постановлением, и считая его незаконным, Новичков В.Е. обратился с жалобой в Ленинский районный суд <адрес>, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

На рассмотрение дела Новичков В.Е. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ, является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Санкция данной статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 1 час. 50 мин. на <адрес> Новичков В.Е., управляя автомашиной, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине находящейся на дороге, чем нарушил п. 8.3. ПДД.

Вина Новичкова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Действия Новичкова В.Е. квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ.

Для переоценки выводов о виновности Новичкова В.Е. и иной квалификации его действий оснований не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Новичкова В.Е. вынесено полномочным лицом и в установленный законом срок, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление в отношении Новичкова В.Е. подлежит оставлению без изменения, а жалоба последнего - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1. КоАП РФ, в отношении Новичкова № оставить без изменения, а жалобу Новичкова В.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Гармашов