РЕШЕНИЕ 21 мая 2012 года г.Курск Судья Ленинского районного суда г.Курска Антаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Спатаря <данные изъяты> <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором СР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Спатаря А.В. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 37 мин. на <адрес>, он, управляя транспортным средством Тойота Кроун, №, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. Спатарь А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.. Будучи с этим несогласным, Спатарь А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения. В судебное заседание Спатарь А.В., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. А потому судья счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Заслушав показания свидетеля ФИО3, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. В силу ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. При этом согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В судебном заседании установлено, что Спатарь А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 37 мин., управляя автомобилем Тойота Кроун, №, и двигаясь по Данное обстоятельство подтверждается постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО3 в условиях предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Таким образом, оценивая имеющиеся материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Спатаря А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Нарушений требований административного законодательства при составлении процессуальных документов выявлено не было. В судебное заседание Спатарь А.В. не явился, доказательств в подтверждение доводов, изложенных в жалобе, не представил. А потому на основании изложенного, судья считает, что жалоба Спатаря А.В. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Спатаря <данные изъяты> <данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу Спатаря <данные изъяты> - без удовлетворения. Решение может быть обжалованию в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья:
<адрес>,. не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, на пересечении <адрес> и <адрес> с <адрес>, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.