решение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ

19 июня 2012 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю., с участием заявителя Захаровой Н.Н.,

рассмотрев жалобу Захаровой <данные изъяты><данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Захаровой <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Захарова Н.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, Захарова Н.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, указывая на то, что о дне судебного разбирательства она надлежаще извещена не была, чем была лишена возможности представить свои объяснения и возражения по делу.

В судебном заседании Захарова Н.Н. поддержала жалобу, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ею на имя судьи судебного участка № <адрес> было направлено ходатайство, в котором она указывала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в служебной командировке и что копия командировочного удостоверения будет представлена суду по прибытию из командировки. Данное ходатайство получено судом ДД.ММ.ГГГГ, однако судебное заседание без ее извещения было назначено и проведено судом ДД.ММ.ГГГГ, письмо с судебным извещением согласно почтовому штемпелю по истечению срока хранения, было возвращено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть после судебного заседания, в связи с чем Захарова Н.Н. была лишена возможности представить доказательства своих возражений по существу дела, в связи с этим просила отменить обжалуемое постановление.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Разрешая дело, мировой судья судебного участка № ЦО <адрес> указала, что Захарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

Между тем, сведения о надлежащем извещении Захаровой Н.Н. в материалах дела отсутствуют.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен.

Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Захаровой Н.Н., предоставленного ей ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Захаровой Н.Н. вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а потому в силу пп. 4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Захаровой <данные изъяты> отменить.

Административное дело в отношении Захаровой <данные изъяты>, возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ЦО <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Скрипкина Е.Ю.