решение по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

18 сентября 2012 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Гармашов А.А., рассмотрев жалобу Ищук <данные изъяты> на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении:

Ищук <данные изъяты>

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ищук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. около <адрес> Ищук В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Ищук В.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В ходе рассмотрения дела Ищук В.В. и его защитник Голубова С.Н. апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, просили постановление и.о. мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и на основании представленных и исследованных в суде доказательствах, обоснованно пришел к выводу о виновности Ищук В.В. в совершении указанного правонарушения.

Из постановления мирового судьи усматривается, что выводы мирового судьи подробно мотивированы, обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, дана надлежащая правовая оценка.

Вина Ищук В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей, другими материалами административного дела.

При этом доводы Ищук В.В. о том, что он не управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются исследованными доказательствами.

Для переоценки выводов мирового судьи о виновности Ищук В.В. и иной квалификации его действий оснований не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в установленный законом срок.

Административное наказание назначено Ищук В.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ищук В.В. без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении Ищук <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Ищук В.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: А.А. Гармашов