ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим

г. Ленск PC (Я) 18 ноября 2010 г.

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

при секретаре Лысковцевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ленского района Сокольниковой О.В.

потерпевшего П.,

защитника адвоката Котылевского С,Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА]

подсудимого Ефимова Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении Ефимова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.С. [ДАТА] примерно в 04 часа 00 минут в [АДРЕС], находясь возле [АДРЕС], реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «[МАРКА]» государственный регистрационный номер [НОМЕР], находившемуся во дворе указанного домовладения. Там, Ефимов А.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись, что двери автомобиля были не заперты, из салона указанного автомобиля тайно умышленно похитил аккумулятор марки «[МАРКА]» стоимостью 3500 рублей: канистру с охлаждающей жидкостью - тосол емкостью 10 литров марки «[МАРКА]» стоимостью 800 рублей; два знака аварийной остановки транспортного средства стоимостью 150 рублей за один знак, а всего на сумму 300 рублей; покрывало стоимостью 500 рублей; два автомобильных подголовника стоимостью 1000 рублей за один подголовник, а всего на сумму 2000 рублей, принадлежащие П. С похищенным имуществом Ефимов А.С. с места преступления скрылся и в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму [СУММА].

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Ефимовым А.С. и его защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший П. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ссылаясь на то, что ущерб ему возмещен, подсудимый с ним примирился.

Подсудимый Ефимов А.С. и его защитник Котылевский С.Н. согласны с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель Сокольникова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку основания для прекращения уголовного дела имеются.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый Ефимов С.А. примирился с потерпевшим П., что он ранее он не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется исключительно положительно, возместил причиненный ущерб, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, п.4 ч.1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ефимова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ

Меру пресечения Ефимову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: считать возвращенными коробку, гарантийный талон мобильный телефон «[МАРКА]» Ефимову А.С.; канистру, два знака аварийной остановки, покрывало, бутылку с тосолом, два автомобильных подголовника, аккумулятор марки «[МАРКА]» П.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ефимову А.С., потерпевшему П., прокурору Ленского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п Ю.Н. Романова

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.