ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск РС(Я) 11 апреля 2011 г.

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленского района Андреева В.В.

потерпевшего К.,

защитника адвоката Давлятшина К.Г., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА]

подсудимого Шельтик И.В.,

при секретаре Лысковцевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении

Шельтик И.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он услышал звук, проезжающего автомобиля, испугался, что его могут задержать на месте совершения преступления, скрылся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шельтик И.В. в ходе окончания следствия, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шельтик И.В. согласился с обвинением и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок судебного решения, поскольку ходатайство соответствует требованиям ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель Андреев В.В. и потерпевший К. согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший К. в прениях сторон поддержал заявленное им ранее письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением (л.д.141), ссылаясь на то, что примирился с подсудимым.

Подсудимый Шельтик И.В. и его защитник Давлятшин К.Г. согласны с прекращением уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку основания для прекращения уголовного дела имеются.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Шельтик И.В. примирился с потерпевшим К., впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шельтик И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

Меру пресечения Шельтик И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: металлическую пластину, находящуюся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шельтик И.В., потерпевшему К., прокурору Ленского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Ю.Н. Романова

.