ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск РС(Я) 27 июля 2011 г.

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ленского района Балаева А.Ю.,

защитника адвоката Котылевского С.Н., имеющего регистрационный [НОМЕР] в реестре адвокатов РС (Я), представившего удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданного управлением Министерства Юстиции РФ по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА]

подсудимого Маничева Е.Н.,

потерпевшей Ф.,

при секретаре Лысковцевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении

Маничев Е.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маничев Е.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В ходе предварительного расследования по делу установлено., что в г. Ленске РС(Я) [ДАТА] в 02 час. 42 мин. гр. Маничев Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у торгового киоска «Огонек», расположенного у дома [АДРЕС], из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно совершил открытое хищение одной бутылки пива [МАРКА] объемом. 2,5 литра стоимостью [СУММА], и принадлежащей индивидуальному предпринимателю Ф., выхватив данную бутылку пива, с руки продавца, указанного киоска гр. З., после чего гр. Маничев Е.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, не реагируя на просьбы продавца гр. З. остановиться и вернуть похищенное имущество. Своими действиями, гр. Маничев Е.Н. причинил гр. Ф. материальный ущерб в размере [СУММА].

При ознакомлении с материалами уголовного дела Маничев Е.Н. в ходе окончания следствия в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ссылаясь на то, что примирилась с подсудимым, последний возместил ей материальный и моральный вред.

Подсудимый Маничев Е.Н., и его защитник Котылевский С.Н. согласны на прекращение уголовного дела, государственный обвинитель Балаев А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку основания для прекращения уголовного дела имеются.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Маничев Е.Н. примирился с потерпевшей Ф., впервые совершил преступление средней тяжести, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маничев Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

Меру пресечения Маничеву Е.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: по вступлению приговора в законную силу бутылку пива [МАРКА], находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Ленскому району, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Маничеву Е.Н., потерпевшей Ф., прокурору Ленского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд [АДРЕС] (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Ю.Н. Романова

Копия верна: