ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года город Ленск РС(Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Ленского района Балаева А.Ю.,

обвиняемого Капустина Игоря Федоровича,

защитника адвоката Хежева З.С., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Капустина И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ

установил:

Капустин И.Ф. обвиняется в уклонении от уплаты налогов и сборов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем зам.прокурора Ленского района Балаевым А.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капустина И.Ф. на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый Капустин И.Ф. и его защитник адвокат Хежев З.С. возражают в прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Суд, заслушав мнение сторон, не находит оснований для удовлетворения ходатайства государственного обвинителя зам. прокурора Ленского района Балаева А.Ю., поскольку прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении дела прокурору ввиду допущенных нарушений при составлении обвинительного заключения, поскольку в нем в качестве доказательств вины Капустина И.Ф., указаны также и заключения судебно-бухгалтерской экспертизы [НОМЕР] от [ДАТА], судебно-налоговой экспертизы [НОМЕР] от [ДАТА], дополнительной судебно-налоговой экспертизы [НОМЕР] от [ДАТА], которые, как указала в своем кассационном определении судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от [ДАТА], отменяя приговор Ленского районного суда от [ДАТА], были проведены в том числе по признанным недопустимыми доказательствами- протоколам выемки от [ДАТА], протокола осмотра документов от [ДАТА].

Государственный обвинитель заместитель прокурора Ленского района РС(Я) Балаев А.Ю. не возражает в возвращении дела прокурору.

Обвиняемый Капустин И.Ф. и его защитник адвокат Хежев З.С. возражают в возвращении дела прокурору.

Суд, заслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Согласно действующего законодательства в обвинительном заключении должны быть приведены только доказательства, полученные в соответствии с законом.

Указанное нарушение УПК РФ исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возвращении настоящего уголовного дела прокурору Ленского района РС(Я) для устранения препятствий его рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть отменена или изменена на более мягкую в случае, если изменились основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, учитывавшиеся ранее при ее избрании.

В настоящее время законных оснований изменения или отмены меры пресечения обвиняемому Капустину И.Ф. нет, обстоятельства, послужившие основанием к избранию ему меры пресечения не изменились, в связи с чем избранная в отношении Капустина И.Ф. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 237, 256 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства государственного обвинителя зам. прокурора Ленского района Балаева А.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Капустина И.Ф. по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования, -отказать.

Возвратить прокурору Ленского района Республики Саха (Якутия) уголовное дело [НОМЕР], в отношении Капустина И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Капустину И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленский районный суд РС(Я).

Судья п/п С.В. Осьмушин

Копия с подлинным верна.

Судья С.В.Осьмушин