ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск РС(Я) 18 июля 2011 г.

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Ленской прокуратуры зам. прокурора Ленского района Сокольниковой О.В.,

потерпевшей Е.,

защитника адвоката Хежева З.С., имеющего регистрационный [НОМЕР] в реестре адвокатов РС (Я), представившей удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданного управлением Министерства Юстиции РФ по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

подсудимого Янькова М.Н.,

при секретаре Лысковцевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении

ЯНЬКОВА М.Н., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Яньков М.Н. [ДАТА], около 10.00 часов находясь у себя дома по адресу [АДРЕС] прошел в зальную комнату, где увидел лежащий на полу возле дивана сотовый телефон «[МАРКА]», принадлежащий гр. Е., стоимостью [СУММА]. В это время гр. Янькова М.Н., возник умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона гр. Е. После чего гр. Яньков М.Н. руководствуясь корыстными побуждениями, убедился, что спящая в это время на диване гр. Е., не наблюдает за его незаконными действиями, путем свободного доступа тайно умышленно похитил указанный сотовый телефон. После совершения преступления гр. Яньков М.Н.. похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил гр. Е., значительный материальный ущерб на общую сумму [СУММА].

В судебном заседании потерпевшая Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ссылаясь на то, что примирилась с подсудимым, последний возместил ей материальный и моральный вред.

Подсудимый Яньков М.Н. и его защитник Хежев З.С. согласны на прекращение уголовного дела, государственный обвинитель Сокольникова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку основания для прекращения уголовного дела имеются.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Яньков М.Н. примирился с потерпевшей Е., впервые совершил преступление средней тяжести, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Янькова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

Меру пресечения Янькову М.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: коробку от похищенного сотового телефона «[МАРКА]» и сотовый телефон «[МАРКА]», считать возвращенными потерпевшей Е..

Копию настоящего постановления направить подсудимому Янькову М.Н., потерпевшей Е., прокурору Ленского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Ю.Н. Романова

Копия верна: