Уголовное дело № 1-14/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск РС (Я) 10 января 2012г.

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленского района Андреева В.В.

защитника адвоката Хежева З.С., регистрационный [НОМЕР] в реестре адвокатов РС (Я), представившего удостоверение [НОМЕР] от [ДАТА], выданное управлением Министерства Юстиции РФ по РС (Я) и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

подсудимого Колзаковского С.В.,

при секретаре Лысковцевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении

КОЛЗАКОВСКОГО С.В., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], находящегося под подпиской о невыезде и надлежаще поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колзаковский С.В. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Гр. Колзаковский С.В. [ДАТА] в 15 час. 30 минут, на собственном технически исправном автомобиле марки «[МАРКА]» с регистрационным знаком [НОМЕР] регион, заехал на территорию ООО «Б.», расположенный по адресу: г. Ленек РС (Я) [АДРЕС], для погрузки опилок и остановился рядом с пилорамой, расположенной на данной территории, ожидая своей очереди. Во время ожидания пассажир П. вышел из кабины и, стоя сзади указанного автомобиля, курил. В это время гр. Колзаковский С.В. в зеркало заднего вида увидел, что сзади с левой стороны подъехал трактор-погрузчик и решил уступить ему дорогу. С этой целью гр. Колзаковский С.В., в нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц» не удостоверившись, что сзади автомобиля никого нет, имея возможность прибегнуть к помощи других лиц, ориентируясь только по зеркалам заднего вида, начал движение задним ходом. Он, управляя автомобилем задним ходом по зеркалам заднего вида, не увидел, стоявшего сзади автомобиля гр. П., и в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» совершил наезд на пешехода П. В результате наезда автомобиля марки «[МАРКА]» с регистрационным знаком [НОМЕР] регион, под управлением гр. Колзаковского С.В., гр. П. получил несовместимые с жизнью телесные повреждения характера: грубой деформации головы с размножением и выпадением из полости черепа головного мозга, многооскольчатый перелом костей свода, основания черепа, лицевого черепа, субарахноидальное кровоизлияние полушарий головного мозжечка, разгибательный перелом 2 ребра слева по околопозвоночной линии, сгибательный перелом 2 ребра слева по переднеподмышечной линии, разгибательный перелом 3 ребра слева по переднеподмышечной линии, разгибательный перелом 3 ребра слева по околопозвоночной линии, разгибательный перелом 4 ребра слева по лопаточной линии, разгибательный перелом 5 ребра слева по среднеключичной линии, разгибательный перелом 6 ребра слева по среднеключичной линии, разгибательный перелом 6 ребра слева по лопаточной линии, сгибательный перелом 7 ребра слева по среднеключичной линии, сгибательный перелом 7 ребра слева по лопаточной линии, сгибательный перелом 8 ребра по лопаточной линии, сгибательный перелом 9 ребра слева по лопаточной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под пристеночную плевру, кровоизлияние в левую плевральную полость в количестве 500 мл, ссадины передней поверхности грудной клетки, ссадины передней поверхности правого бедра, правого коленного сустава, которые в совокупности, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью и повлекли смерть последнего.

В судебное заседание потерпевший В. не явился, представил письменные заявления с просьбой прекратить уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый Колзаковский С.В., его защитник адвокат Хежев З.С. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, государственный

обвинитель Андреев В.В. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд находит заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению и возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, так как основания для прекращения уголовного дела имеются.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Колзаковский С.В. примирился с потерпевшим В., впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный вред, суд, находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Колзаковского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

Меру пресечения Колзаковскому С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению постановления в законную силу -автомобиль [МАРКА] с регистрационным знаком [НОМЕР] считать возвращенным владельцу Колзаковскому С.В..

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Колзаковскому С.В., направить потерпевшему В., прокурору Ленского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Ю.Н. Романова