ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2012 года город Ленск РС(Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Ленского района РС(Я) Осинцевой М.Г.,

защитника адвоката Котылевского С.Н., предъявившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],

подсудимого Сыпачева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сыпачева Н.Н.,[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Сыпачев Н.Н. обвиняется в незаконном приобретении, ношении, хранении и перевозке огнестрельного оружия, совершенных при следующих обстоятельствах.

[ДАТА] в период времени с 8 до 9 часов, Сыпачев Н.Н., находясь в местности расположенной на правом берегу реки Хотого, на удалении [НОМЕР] км от [НОМЕР] км автодороги [АДРЕС], на северо-запад, под деревом обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились детали карабина- ствол со ствольной коробкой, ложе, затвор, которые в собранном виде, согласно заключения эксперта [НОМЕР] от [ДАТА] являются нарезным одноствольным карабином [МАРКА] с заводским номером [НОМЕР], который полностью исправен и пригоден для производства выстрелов. Указанный карабин Сыпачев Н.Н., не являясь его владельцем, зная о том, что карабин является огнестрельным оружием с нарезным стволом, с целью его присвоения, перенес и положил в багажное отделение автомашины [МАРКА], государственный регистрационный знак [НОМЕР], таким образом Сыпачев Н.Н. незаконного приобрел и осуществил незаконное хранение указанного карабина. Затем в этот же день, с 11 часов, Сыпачев Н.Н., продолжая свои преступные деяния, умышленно незаконно перевозил на указанной автомашине приобретенный карабин до 12 часов 30 минут, до его изъятия сотрудниками полиции на автозимнике [АДРЕС] РС(Я), на удалении [НОМЕР] км от [НОМЕР] км. автодороги [АДРЕС], на северо-запад. Тем самым Сыпачев Н.Н. своими действиями нарушил требования ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. г. № 150-ФЗ, в соответствии с которой хранение оружия и патронов к нему разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Эти действия Сыпачева Н.Н. органом расследования квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании защитник адвокат Котылевский С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Сыпачева Н.Н., обосновывая тем, что он впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Подсудимый Сыпачев Н.Н., которому в соответствии со ст.28 УПК РФ были разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, право на рассмотрение уголовного дела по существу, заявил, что полностью признает предъявленное ему обвинение и его фактические обстоятельства, раскаивается в содеянном, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель ст.помощника прокурора Ленского района РС(Я) Осинцева М.Г.полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника адвоката Котылевского С.Н. и подсудимого Сыпачева Н.Н.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сыпачева Н.Н. по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено, подсудимый Сыпачев Н.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаивается в содеянном, что свидетельствует об утрате им общественной опасности, кроме того Сыпачев Н.Н. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сыпачева Н.Н. в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сыпачева Н.Н., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Сыпачева Н.Н.- обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль [МАРКА] государственный регистрационный знак [НОМЕР] считать выданным владельцу Т., карабин [МАРКА] с номером [НОМЕР], хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ленскому району РС(Я),- передать отделу МВД России по Ленскому району РС(Я).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленский районный суд.

Судья п/п С.В. Осьмушин

Копия с подлинным верна.

Судья С.В.Осьмушин