Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.



дело № 1- 138/10 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ленск [ДАТА] года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района РС(Я) Салихова Д.Н.,

подсудимого Великодного Н.Н.,

защитника подсудимого адвоката Яковлева Н.А. представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер от [ДАТА] г. [НОМЕР],     

потерпевшей З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Великодного Николая Николаевича, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], судимости не имеющего, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении которого обвиняется Великодный Н.Н., относится к категории средней тяжести.

Великодный Н.Н. вину признает полностью, активно способствовал раскрытию преступления в ходе следствия, раскаивается, ранее не судим, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшей и примирился с ней. В силу этих обстоятельств Великодный Н.Н. в настоящее время перестал быть общественно опасным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства возвращены владельцу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей З. о прекращении уголовного в связи с примирением, поскольку подсудимый Великодный Н.Н. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело по обвинению Великодного Николая Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Великодному Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течении 10 дней со дня вынесения.

                      Председательствующий судья Е.Н. Адзимова