Дело № 1-93/10        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республики Саха (Якутия),                                                         [ДАТА] года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ленской прокуратуры –  помощника прокурора Ленского района Битухеевой Т.Ю.,

потерпевшей К., 

защитника подсудимого – адвоката Мегежекского Б.Д., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА] г.,

подсудимого Темерова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Темерова Василия Васильевича, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее судимого [ДАТА] г. Ленским районным судом по ст. 158 ч.2 п. п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением суда от [ДАТА] г. условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев в колонию поселение; постановлением суда от [ДАТА] г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 23 дня, судимость не снята и не погашена, с [ДАТА] г. содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Темеров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

[ДАТА] г. около 16 час. 00 мин., Темеров В.В. находясь в подъезде дома по [АДРЕС], обнаружив что входная дверь квартиры [НОМЕР] принадлежащей К. открыта, в поисках лиц, с которыми он ранее употреблял спиртные напитки, путём свободного доступа зашёл в квартиру. Находясь в квартире, Темеров В.В. осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в помещение жилой комнаты, где, воспользовавшись тем, что в квартире никого не было, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, со стоявшего в комнате стола, умышленно тайно похитил цветной телевизор «Erisson» стоимостью [СУММА] руб., принадлежащий К., причинив ей тем самым материальный ущерб на сумму [СУММА] руб.

После совершения данной кражи, Темеров В.В. вынес цветной телевизор «Erisson» из квартиры через открытую входную дверь и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Темеров В.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате совершенного хищения К. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму [СУММА] руб.  

 При ознакомлении с материалами уголовного дела Темеров В.В. совместно с адвокатом Мегежекским Б.Д. в ходе окончания предварительного следствия, в порядке ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Темеров В.В. согласился с обвинением и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок судебного решения, поскольку преступление, совершенное Темеровым В.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий принятия судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель Битухеева Т.Ю. и потерпевшая К. согласились с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Темерова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по наказание подсудимого обстоятельств: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт рецидив преступлений. 

Темеров В.В. ранее судимый Ленским районным судом РС(Якутия)  [ДАТА] г. по ст. 158 ч.2 п. п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением суда от [ДАТА] г. условное осуждение Темерову В.В. отменено с направлением его для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев в колонию поселение. Постановлением суда от [ДАТА] г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 23 дня, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. На [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], к административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ [ДАТА] г., [ДАТА] г., [ДАТА] г., [ДАТА] г., в быту характеризуется отрицательно.  

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность подсудимого данные, наличие смягчающих обстоятельств, а также рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить Темерову В.В. наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимому не должно превышать две трети от наиболее строгого вида наказания предусмотренного за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.              

        Процессуальные издержки по делу не заявлены.

        В силу изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Темерова Василия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе, а также пользоваться услугами защитника в том числе бесплатно в суде кассационной инстанции.

            Председательствующий:                                                                           Г.В. Довбыш