О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(апелляционное)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

истицы Заливиной Е.Р.,

представителя истицы Заливина Н.Н.,

при секретаре Ларионовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года апелляционную жалобу истицы Заливиной Елены Рашитовны на Решение мирового судьи Ленского судебного участка №17 РС(Я) от [ДАТА] года по гражданскому делу об иске Заливиной Елены Рашитовны к предпринимателю Арбатскому Павлу Юрьевичу о взыскании уплаченной денежной суммы за приобретённый товар, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Заливина Е.Р. обратилась с иском к ИП Арбатский П.Ю. о возвращении ей уплаченной в магазине денежной суммы в размере [СУММА] руб. за купленную ею мясорубку, а также о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Обжалуемым решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований Заливиной Е.Р. отказано за необоснованностью.

С данным решением мирового судьи истица Заливина Е.Р. не согласилась и обратилась в районный суд с апелляционной жалобой.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истица свою жалобу поддержала, пояснив, что [ДАТА] года приобрела в магазине у предпринимателя Арбатского П.Ю. мясорубку, [ДАТА] года впервые начала её эксплуатацию и при этом появился запах гари, пошёл дым. Обнаружился порыв изоляции электрошнура. После этого, посоветовавшись с мужем, [ДАТА] г. она принесла товар обратно в магазин, однако деньги возвращать ей отказались. При покупке продавцы включали при ней мясорубку. Она тогда не заметила повреждение шнура. Перед продажей именно эта мясорубка находилась на демонстрационной витрине.

Представитель истицы Заливин Н.Н. жалобу также поддержал. 

Ответчик Арбатский П.Ю. считает решение мирового судьи правильным, а жалобу необоснованной, пояснив, что, если бы шнур был повреждён до продажи мясорубки, то покупательница не могла бы этого не заметить, так как мясорубка стояла на витрине и, кроме того, продавцы проверяли и демонстрировали товар покупательнице. Кроме того, ей затем при обращении предлагали заменить силами магазина повреждённый электропровод, но она отказалась, желая вернуть деньги. Полагает, что повреждение провода образовалось от того, что мясорубку истица покупала зимой, то есть принесла её домой с мороза и изоляция провода лопнула от небрежного воздействия.

Привлеченный к делу специалист Д. осмотрел мясорубку в судебном заседании и предположил, что повреждение могло возникнуть от мороза при условии некачественной изоляции шнура.

Изучив материалы гражданского дела с решением мирового судьи по данному делу, а также апелляционную жалобу и возражения на неё, выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба истицы на решение мирового судьи подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировой судья в своем решении мотивировано изложил юридически значимые обстоятельства дела, из которых следует, что повреждение у товара возникло уже после его продажи. Доказательства этому представлены, мировым судьей допрошены свидетели.

Кроме того, в настоящем судебном заседании мясорубка была осмотрена, включена. Она находится практически в рабочем состоянии, но имеется надрыв изоляции на вводе электропровода к корпусу мясорубки. Данное повреждение является явным и не могло не быть замеченным при продаже товара. Иными словами, если бы мясорубка продавалась с таким повреждением электропровода, то это не могло быть не замеченным продавцами и покупательницей. Кроме того, эта мясорубка находилась на витрине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи Ленского судебного участка №17 РС(Я) от [ДАТА] года по настоящему гражданскому делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу истицы Заливиной Елены Рашитовны на указанное решение - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                                                     Наумов А.А.