Дело №2-516/10                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДАТА] года город Ленек РС(Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В. при секретаре Авдеевой А.О., с участием истицы Слепченко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепченко Нины Иннокентьевны к муниципальному образованию «Город Ленск» о сохранении квартиры в перепланированном виде

установил:

Слепченко Н.И. обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск» о сохранении квартиры [НОМЕР] в доме [НОМЕР] по [АДРЕС] в г. Ленске РС(Я) в перепланированном виде, мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи жилого помещения от [ДАТА] года. Без согласования с органами местного самоуправления произвела перепланировку квартиры.

В судебном заседании истица Слепченко Н.И. заявление поддержала, суду пояснила, что в квартире убрала 3 деревянных встроенных шкафа, перегородку, не являющейся несущей, для увеличения размера прихожей, спальни. Произведенная перепланировка в настоящее время согласована с главным архитектором, У, Ф, УК 000 «Л».

Представитель ответчика по доверенности от [ДАТА] года [НОМЕР] Никонова М.П. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании исковых требований Слепченко Н.И., просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствии, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу Слепченко Н.И., изучив материалы дела, суд считает, что её исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из договора купли-продажи жилого помещения от [ДАТА] года, собственником квартиры, расположенной по адресу: [АДРЕС], является истица.

В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Как видно из материалов дела Слепченко Н.И. все необходимые согласования с компетентными органами (отделом архитектурой, У, Ф, УК ООО «Л») по поводу перепланировки получила [ДАТА] года, ответчик исковые требования признал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан, и не создаётся угроза их жизни или здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Слепченко Нины Иннокентьевны удовлетворить.

Сохранить квартиру [НОМЕР] в доме [НОМЕР] по [АДРЕС] в г.Ленске Республики Саха (Якутия) в перепланированном виде по состоянию на [ДАТА] года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение

10 дней через Ленский районный суд.

Судья                                                                              п/п С.В. Осьмушин