Дело № 2-533\10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ истца Каримова К.Ф., представителя ответчика – адвоката Мегежекского Б.Д., Каримов К.Ф. обратился в суд с иском к Азимову С.Х. о принудительном снятии его с регистрационного учёта из индивидуального жилого дома [НОМЕР] по [АДРЕС] г.Ленска РС(Я) РС(Я), мотивируя тем, что он единолично владеет на праве собственности указанным домом с [ДАТА] года, а в [ДАТА] году по просьбе самого ответчика он формально прописал указанного гражданина у себя в доме, так как тот хотел устроиться на работу в Ленске. При этом Азимов С.Х. обещал ему выписаться по первому требованию, однако куда-то исчез и местонахождение ответчика сейчас ему неизвестно. В судебном заседании истец поддержал свои требования. Ответчик не явился, так как местонахождение его неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, определением суда ему был назначен представитель интересов – адвокат Мегежекский Б.Д., который иск не признал, пояснив, что сначала нужно найти ответчика, выслушать его доводы, а уже потом решить вопрос о снятии его с регистрационного учета. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования Каримова К.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Каримов К.Ф. является единственным собственником индивидуального жилого дома [НОМЕР] по [АДРЕС] г.Ленска РС(Я). На земельный участок по указанному адресу у него имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности. Ответчик фактически по данному адресу не проживает и никогда не проживал, членом семьи истца не является. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, истцу, как единственному собственнику, принадлежит исключительное право владения, пользования и распоряжения указанным недвижимым имуществом. В соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» истец, как собственник жилого помещения, вправе сам определять, кто может быть зарегистрирован в его собственном жилом помещении. Довод представителя ответчика - адвоката о том, что сначала нужно найти ответчика, а затем рассматривать дело по существу, не может быть принят во внимание, поскольку гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможности объявления розыска ответчика по делам данной категории. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Каримова Кароматулло Файзулоевича удовлетворить. Азимова Саймурода Холмуродовича снять с регистрационного учёта по адресу: г. Ленск РС(Я) [АДРЕС] дом [НОМЕР]. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения через Ленский районный суд. Судья: Наумов А.А.