об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру



Дело № 2-983/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

истицы Майоровой Н.В.,

при секретаре Ларионовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года гражданское дело по иску Майоровой Натальи Владимировны к Администрации МО «Город Ленск» об установлении факта принятия наследства и  признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Майорова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Ленск» об установлении факта принятия ею наследства и признании за ней права собственности на квартиру [АДРЕС] в г. Ленске РС(Я), мотивируя следующим.

В 1997 году данная квартира была приватизирована её матерью О. и мужем матери - В.

[ДАТА] года В. скончался. О., предполагавшая, что вся указанная квартира принадлежит ей, поскольку квартира предоставлялась ей и по штампу БТИ она значилась собственницей квартиры, [ДАТА] года через нотариуса завещала данную квартиру Майоровой Н.В.

[ДАТА] года О. умерла. Для оформления наследства Майорова Н.В. обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры ей было отказано по причине того, что 1/2 доли квартиры принадлежала В., а О. при жизни своевременно не вступила в наследство и не переоформила долю умершего супруга на себя.

Вместе с тем, О. до своей смерти проживала в указанной квартире, неся бремя её содержания, то есть фактически приняла наследство от В. способом, предусмотренным п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. В настоящее время данной квартирой владеет только Майорова Н.В., несёт бремя её содержания, являясь единственной наследницей первой очереди от наследодателя О.       

В судебном заседании истица Майорова Н.В. иск поддержала, пояснив также, что родственников у отчима В., кроме её матери (супруги отчима), не было. У неё также нет ни братьев, ни сестер. Поэтому, кроме неё, на указанную квартиру больше никто не претендует.

Представитель ответчика МО «Город Ленск» в данное судебное заседание не явился, в  предыдущем судебном заседании специалист администрации Пнёва А.Е. по доверенности написала заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором также указала, что согласна с исковыми требованиями Майоровой Н.В. 

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Майоровой Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт прижизненного владения В. и О. в отношении квартиры [АДРЕС] в г.Ленске на праве собственности на момент их смерти подтверждается договором приватизации от [ДАТА] года [НОМЕР], зарегистрированным в БТИ г. Ленска.

О. при жизни являлась наследницей первой очереди от В., как супруга, но своевременно наследство от него на себя не оформила по объективным причинам.

Судебным запросом в ходе рассмотрения дела выяснено у нотариуса, что наследственное дело после смерти В. не заводилось, а после смерти О. за принятием наследства обращалась только Майорова Н.В.

Согласно ст.1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Родственные отношения между О. и Майоровой Н.В. подтверждаются соответствующими свидетельствами.

Иных наследников судом не выявлено и подтверждается то обстоятельство, что кроме Майоровой Н.В., никто на указанное наследство не претендует.

В настоящее время Майорова Н.В. приняла указанную квартиру по наследству способом, предусмотренным п.2 ст.1153 ГК РФ, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Майоровой Натальи Владимировны удовлетворить. Установить факт принятия Майоровой Натальей Владимировной от наследодателей В., скончавшегося [ДАТА] года, и О., скончавшейся [ДАТА] года, наследства в виде квартиры [АДРЕС] в г.Ленске Ленского района Республики Саха (Якутия).   Признать право собственности Майоровой Натальи Владимировны на квартиру [АДРЕС] в городе Ленске Ленского района Республики Саха (Якутия).  

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в мотивированной форме, то есть начиная с [ДАТА] года.

Судья:                                                  п\п Наумов А.А.

                                                              Копия верна: