Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Наумова А.А., при секретаре Ларионовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Шарыпову Денису Шайхтиновичу, Полякову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: [ДАТА] года между Ленским отделением [НОМЕР] Сберегательного Банка РФ (ОАО) и Шарыповым Д.Ш. был заключен кредитный договор [НОМЕР] на сумму [СУММА] рублей под 17% годовых со сроком погашения кредита до [ДАТА] года. В качестве обеспечения возврата кредита в те же сутки был заключен договор поручительства с Поляковым Н.П. В связи с нарушением кредитного договора со стороны заёмщика Шарыпова Д.Ш., который фактически прекратил какие-либо платежи по кредиту с [ДАТА] года, ЛОСБ [НОМЕР] обратилось в суд с иском к указанным лицам, требуя взыскать с них солидарно невозвращённую сумму займа с процентами и неустойкой в сумме [СУММА] руб. [СУММА] коп., а также возмещение судебных расходов в виде оплаченной госпошлины за обращение истца в суд. В судебное заседание представитель Ленского ОСБ [НОМЕР] не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Согласно ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться ежемесячно. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заёмщик по условиям договора уплачивает кредитору неустойку, в размере удвоенной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору. Ответчиком Шарыповым Д.Ш. действительно были нарушены п.4.1, 4.3 кредитного договора о том, что погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно, что подтверждено истцом документально. Требования истца в отношении соответчика – поручителя по кредитному договору суд также считает обоснованными, поскольку аналогичные требования кредитор вправе предъявлять и к указанному лицу. Так, в силу п.2.1, 2.2 договора поручительства, заключенного с Поляковым Н.П., поручитель солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёмё, как и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца в виде уплаты им госпошлины за обращение в суд, также подлежат солидарному возмещению ответчиками. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шарыпова Дениса Шайхтиновича, Полякова Николая Петровича солидарно в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации» задолженность по кредитному договору в размере [СУММА] руб. [СУММА] коп., а также возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере [СУММА] руб. [СУММА] коп., итого общую сумму: [СУММА] рублей [СУММА] копейку. Ответчики вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии данного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п\п Наумов А.А. .