об уточнении договора приватизации



Дело № 2-1267/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Ленск, Республики Саха (Якутия),                                       [ДАТА] года.

            Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре АвдеевойА.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривда Натальи Сергеевны об уточнении договора приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно договору на приватизацию или приобретение (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от [ДАТА] г., Управление АП.   передало в собственность А., Сб., Н. и Са. двухкомнатную квартиру по адресу: г. Ленск, ул. [АДРЕС].     

            Кривда (добрачная фамилия Шитикова) Н.С. обратилась в суд с заявлением об уточнении указанного договора, пояснив, что отсутствие в договоре расшифрованных инициалов участников приватизации является препятствием для оформления правоустанавливающих документов. 

            В судебном заседании Кривда Н.С. заявление поддержала, просит уточнить договор, расшифровав инициалы участников приватизации в соответствии с документами о личности. Пояснила, что фамилию с Шитиковой на Кривда она сменила в [ДАТА] г., в связи с вступлением в брак.

            Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

            Действительно в [ДАТА] г. складывающаяся практика оформления договоров приватизации жилья, условия используемых бланков и формы договора были не в полной мере совершенны, что в конечном итоге делает невозможным оформление правоустанавливающих документов без решения суда.

            А., Сб., Н. и Са. пробрели квартиру по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] на законных основаниях и являются её бесспорными собственниками, о чём свидетельствует договор на приватизацию или приобретение (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от [ДАТА] г. Допущенные несоответствия в договоре возникли по обстоятельствам, не зависящим от его участников и не могут служить основанием для ограничения прав владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

            При таких обстоятельствах договор приватизации следует уточнить, указав полные имена и отчества участников приватизации в соответствии с документами о личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

            Заявление Кривда Натальи Сергеевны удовлетворить.

            Уточнить договор приватизации от [ДАТА] года, считать жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Ленск, [АДРЕС] переданным в совместную собственность А., Сб., Н. и Сс. в равных долях.  

            Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я).

            Судья:                                                                                                           Г.В. Довбыш