Дело № 2-475/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ленск Республики Саха (Якутия), [ДАТА] года. Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В., при секретаре Авдеевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумновой Александры Александровны к Шумнову Сергею Игоревичу о признании права пользования жилым помещением и вселении, У С Т А Н О В И Л: Шумнова А.А. обратилась в суд к Шумнову С.И. с иском о признании права пользования жилым помещением по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] и вселении. В обоснование своих требований указывает на то, что с [ДАТА] г. она состояла в браке с ответчиком, в [ДАТА] г. им на состав семьи из 2-х человек, на основании договора найма с АК А. была предоставлена указанная выше квартира. Отношения с супругом испортились и мае [ДАТА] г. она была вынуждена выехать из квартиры. [ДАТА] г. брак расторгнут. В [ДАТА] г. Шумнов С.И. был осужден приговором суда и до [ДАТА] г. отбывал наказание в местах лишения свободы. В этот период она проживала в квартире по ул. [АДРЕС], а в [ДАТА] г. временно уехала жить в г. Новосибирск. Вернувшись в [ДАТА] г. в г. Ленск попыталась заселиться обратно, но ответчик препятствует её проживанию в квартире, поскольку у него новая семья. Другого жилья она не имеет, вынуждена снимать квартиру. В судебном заседании Шумнова А.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Ответчик Шумнов С.И. исковые требования не признал. Суду пояснил, что совместное с истцом проживание в квартире невозможно. У него новая семья, жена и сын. Квартира однокомнатная. Он самостоятельно несёт расходы, связанные с содержанием жилья, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет. Возможности разрешить спор иным путём у него нет. Представитель третьего лица - администрации МО «Л.» не явился. В предыдущем судебном заседании представитель по доверенности Пнёва А.Е. пояснила, что спорная квартира передана из АК «А.» в муниципальную собственность. В [ДАТА] г. она предоставлялась сторонам на условиях договора коммерческого найма на состав семьи из 2-х человек. Договор социального найма гражданами с муниципальным образованием не заключался. Истец имеет право на проживание в квартире. Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание позицию органа местного самоуправления, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Изложенные сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства уже были предметом обсуждения при рассмотрении другого гражданского дела. Так, вступившим в законную силу решением Ленского районного суда РС(Я) от [ДАТА] г. отказано в удовлетворении иска Шумнова С.И. к Шумновой А.А. о признании её утратившей права пользования жилым помещением по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] в г. Ленске, снятии с регистрационного учёта. Из содержания решения усматривается, что суд пришёл к выводу о том, что ответчице Шумновой А.А., равно как истцу Шумнову С.И., в настоящее время принадлежит в равной степени право пользования квартирой на условиях социального найма. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с изложенным, за Шумновой А.А. следует признать право пользования спорным жилым помещением, вселив её в указанную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шумновой Александры Александровны удовлетворить. Признать за Шумновой Александрой Александровной право пользования жилым помещением по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС]. Шумнову Александру Александровну вселить в жилое помещение по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Ленск, [АДРЕС]. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия). Судья: Г.В. Довбыш