Дело № 2-1129/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОПИЯ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

представителя ответчика К.,

при секретаре Ларионовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО «Л» к Мягкову Константину Алексеевичу о признании его действий (бездействия), как бывшего руководителя ОАО «Л», незаконными, с обязыванием передачи документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ликвидируемого предприятия,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно Решению Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] года ОАО «Л», зарегистрированное и фактически находящееся в г.Ленске РС(Я), признано несостоятельным (банкротом). В отношении указанного Общества при этом открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий Попова Е.П.

[ДАТА] года в суд обратился конкурсный управляющий Попова Е.П. с настоящим иском, требуя признать незаконными действия (бездействие) Мягкова К.А., как бывшего руководителя указанного Общества, по сокрытию и уклонению от передачи имущества ОАО «Л» в виде бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Просит обязать передать ей по акту приёма-передачи указанное имущество и документацию. Мотивирует тем, что Мягков К.А., как бывший руководитель ОАО «Л», был надлежащим образом извещен о решении арбитражного суда, ознакомлен с приказом об его отстранении с должности генерального директора, однако обязанности по передаче всей необходимой документации, печатей, штампов предприятия должника не выполнил. В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В судебное заседание конкурсный управляющий ОАО «Л» Попова Е.П. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Мягкова К.А. по доверенности К. иск не признал, пояснив суду следующее. Мягков К.А. был уволен с должности генерального директора ОАО «Л» ещё задолго до объявления предприятия банкротом, то есть согласно приказу работодателя от 21 декабря 2009 года на основании ст.77 п.3 Трудового кодекса РФ в связи с уходом на пенсию. Все остальные работники предприятия в декабре 2009 года были сокращены, а само предприятие практически прекратило свою деятельность. Вместе с тем, документация, печати, штампы были сохранены, находились непосредственно в охраняемом офисе вновь созданного до этого ООО «Л». Заботливое хранение документации и печатей ОАО «Л» осуществлялось в дальнейшем до передачи конкурсному управляющему по доброй воле бывшего руководителя предприятия - Мягкова К.А., хотя он и не обязан был этого делать. Когда в апреле 2010 года в г.Ленск приехала конкурсный управляющий, то передаче документации, печатей и т.п. никто не препятствовал. Конкурсным управляющим без всякой описи и актов было вывезено 19 больших «китайских» сумок с документацией. Также документация и программное обеспечение: базы данных «1С-Бухгалтерия», «Зарплата КС» были переданы конкурсному управляющему дополнительно в июле 2010 года, но уже по настойчивому требованию со стороны бывших работников ОАО «Л» именно по актам приёма-передачи. Что касается штампов, печатей предприятия, то они были переданы по акту ещё в апреле 2010 году. Остальная документация была передана в муниципальный архив МО «Ленский район». В бывшем здании ОАО «Л» с июля 2010 года, равно как и у самого Мягкова К.А., никакой документации обанкротившегося предприятия не осталось. Данные обстоятельства подтверждаются документально, а также фото и видеосъёмкой.

Свидетель Т. суду показал, что ранее он занимал должность главного инженера ОАО «Л», уволен в связи с сокращением штата [ДАТА] года. В конце апреля 2010 года, когда он уже не работал в указанном предприятии, к нему и Мягкову К.А. обратилась конкурсный управляющий ОАО «Л», которая приехала со своим помощником, потребовала выдать им документацию и печати ОАО «Л», на что они согласились без предъявления каких-либо встречных требований. При нём лично в большие сумки (около 20 штук) были сложены документы и вывезены из здания ОАО «Л». При этом конкурсный управляющий отказалась составлять и подписывать акты приёма-передачи. После этого он конкурсного управляющего не видел.

Свидетель Бо. суду показала, что она работала в ОАО «Л» инспектором отдела кадров, уволена в связи с сокращением штата [ДАТА] года. При ней [ДАТА] года конкурсному управляющему по акту приёма-передачи были переданы печати и штампы отдела кадров указанного предприятия. Также она видела, как вывозились сумками документы. Почему не составлялся акт приёма-передачи, она не знает. Документы по кадрам впоследствии были сданы в муниципальный архив.

Свидетель Ко. суду показала, что она работала в ОАО «Л» кассиром, уволена с [ДАТА] года по собственному желанию. При ней лично документы конкурсным управляющим не вывозились, но складировались в предоставленном ей кабинете. При этом акт конкурсный управляющий составлять отказалась с устной мотивировкой: «Вам надо, вы и пишите». Документов было очень много, поэтому за два дня переписать их в опись было нереально.

Свидетель Па. в суде показал, что он ранее работал в ОАО «Л» оперативным дежурным службы безопасности. Сейчас работает в той же должности, но уже в ООО «Л». В конце апреля 2009 года он действительно писал рапорт на имя руководителя о том, что конкурсный управляющий Попова Е.П. вывезла 19 больших сумок документации предприятия без акта приёма-передачи на небольшом грузовом автомобиле в неизвестном направлении. Никто при этом не препятствовал вывозу документов. В июле 2010 года конкурсный управляющий также забирала документы, но уже составлялся акт приёма-передачи, поэтому он рапорт не писал. В обоих случаях велась фото и видеосъёмка.   

Свидетель П. суду показал, что он работал в ОАО «Л» инженером программистом АСУ, уволен в связи с сокращением штата [ДАТА] года. Конкурсному управляющему он в апреле 2010 года передал программу «1С бухгалтерия» в электронном виде на жёстком диске, а также в июле базу данных по заработной плате «перекачал» конкурсному управляющему в ноутбук по акту.

Свидетель Б. в суде показал, что он работал в ОАО «Л» инженером ПСГ, уволен в связи с сокращением штата в декабре 2009 года. [ДАТА] года он лично помогал переносить документацию в кабинет, который был временно предоставлен конкурсному управляющему с помощником.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в иске конкурсному управляющему ОАО «Л» Поповой Е.П. следует отказать по следующим основаниям.

Доводы представителя ответчика Мягкова К.А. о том, что вся требуемая конкурсным управляющим ОАО «Л» документация, информация на электронных носителях, штампы, печати предприятия были выданы в апреле и в июле 2010 года, нашли в ходе судебного разбирательства своё полное подтверждение представленными документами, показаниями свидетелей, фотоснимками и видеозаписями.

 Так, согласно акту приёма-передачи печатей и штампов ОАО «Л» от [ДАТА] года, Мягков К.А. передал, а конкурсный управляющий Попова Е.П. приняла: печать круглую гербовую, угловой штамп, печать для командировочных удостоверений, печать «Общий отдел», штамп «Исходящих», штамп «Входящих». Подпись Поповой Е.П. в этом акте имеется.

Акт от [ДАТА] года составлен о том, что Мягков К.А. сдал, а конкурсный управляющий Попова Е.П. приняла печати по отделу кадров ОАО «Л»: печать круглая 4 шт., угловой штамп 4 шт. Подпись Поповой Е.П. имеется. Сами образцы оттисков печатей и штампов на акте также имеются.

Согласно рапорту оперативного дежурного ООО «Л» Па., который допрошен в суде, [ДАТА] года с 13 ч. 30 мин. из офиса ООО «Л» конкурсный управляющий Попова Е.П. вывезла 19 сумок и три коробки документов ОАО «Л», после чего кабинет был опечатан.

Суду представлены также копии актов о приёме-передаче программного обеспечения предприятия, подписанные помощником конкурсного управляющего (доверенность у последнего имеется, копия в деле).

Своды начислений и удержаний (с подписями принявшей стороны конкурсного управляющего), а также акты передач иной документации ОАО «Л» в муниципальный архив МО «Ленский район», суду представлены.

В судебном заседании просмотрены фотоснимки и видеофрагменты на представленном суду представителем ответчика компакт-диске формата DVD, которые также подтверждают доводы стороны ответчика.

Таким образом, у ответчика истребуемое в настоящий момент отсутствует и, следовательно, требования истца не могут быть удовлетворены по объективным причинам.

Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также принимает во внимание следующие теоретические обоснования.

Приказом ОАО «Л» о прекращении трудового договора с работником, Мягков К.А.. был уволен с должности генерального директора данного предприятия в связи с выходом на пенсию [ДАТА] года.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о признании ОАО «Л» несостоятельным (банкротом) вынесено [ДАТА] года, то есть когда Мягков К.А. уже не был руководителем указанного предприятия.

Следовательно, он является ненадлежащим ответчиком.

Также по данному делу необходимо иметь в виду, что признать незаконными действия (бездействия) руководителя акционерного общества по законодательству невозможно, поскольку (в соответствии с главой 25 ГПК РФ) судебное признание незаконности действий или бездействия предполагается только в отношении должностных лиц или государственных и муниципальных служащих, государственных органов власти, органов местного самоуправления.

Руководитель ОАО «Л», равно как и физическое лицо Мягков К.А., к таковым не относится.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

В удовлетворении иска Конкурсного управляющего ОАО «Л» к Мягкову Константину Алексеевичу о признании его действий (бездействия) незаконными, с обязыванием передачи документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ОАО «Л»  о т к а з а т ь.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья:                                                    п\п Наумов А.А.

                                                    Копия верна: