О взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.



Дело № 2-1402/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ленск Республики Саха (Якутия),                                                          [ДАТА] года.

            Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротыгина Сергея Михайловича к МУП «Транссервис» о взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом [НОМЕР] от [ДАТА] г. Коротыгин С.М. принят в МУП «Транссервис» водителем автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах. Приказом [НОМЕР] от [ДАТА] г. уволен в связи с сокращением штата по п.2 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Коротыгин С.М. обратился в суд к МУП «Транссервис» с иском о взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула в размере [СУММА] руб. и компенсации морального вреда в размере [СУММА] руб. В обоснование своих требований указывает на то, что со дня увольнения неоднократно приходил в контору по поводу получения трудовой книжки и выплаты окончательного расчёта, но директора, бухгалтера либо инспектора отдела кадров застать не удалось. Лишь [ДАТА] г. после обращения в прокуратуру Ленского района ему была выдана трудовая книжка.

В судебном заседании Коротыгин С.М. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что средний заработок за период задержки трудовой книжки составляет [СУММА] руб. Расчёт произведён им согласно справке о средней заработной плате для определения размера пособия по безработице. Моральный вред оценивает в [СУММА] руб., поскольку он был лишён возможности работать, семье не на что было жить.   

Представитель ответчика – МУП «Транссервис» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Коротыгина С.М. удовлетворить частично.

Согласно письму зам. прокурора Ленского района Сокольниковой О.В. от [ДАТА] г. по обращению Коротыгина С.М. проводилась прокурорская проверка в ходе которой установлено, что в нарушение ст. 80 ТК РФ им не получена трудовая книжка до настоящего времени. В отношении директора МУП «Транссервис» Батышева О.А. вынесено постановление о возбуждении административного производства по ст. ст. 5.27 КоАП РФ, дело направлено на рассмотрение Государственному инспектору труда по Ленскому району Н.

В силу ст. 80 Трудового кодекса РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

 Согласно ст. 84.1 ТК РФ в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.

Будучи уволенным с [ДАТА] г. Коротыгин С.М. получил трудовую книжку лишь [ДАТА] г. после обращения в прокуратуру района. 

Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться, в частности если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие вины работодателя, с МУП «Транссервис» следует взыскать в пользу Коротыгина С.М. средний заработок за период с [ДАТА] г. по [ДАТА] г. в размере [СУММА] руб.

Кроме того, ст. 237 ТК РФ предусмотрено право работника на возмещение морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя.

            Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда завышенной и с учётом принципа разумности и справедливости определяет к взысканию [СУММА] руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Коротыгина Сергея Михайловича удовлетворить частично.

            Взыскать с МУП «Транссервис» в пользу Коротыгина Сергея Михайловича средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки в размере [СУММА] рублей и компенсацию морального вреда в размере [СУММА] рублей, итого: [СУММА].   

Взыскать с МУП «Транссервис» в доход бюджета муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере [СУММА]

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                      Г.В. Довбыш