Дело № 2-1431/10 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ленск РС(Я) [ДАТА] года Осмаловский В.А. с 1979 года работает в Ленском отделении "У" АК «А» (ЗАО), с 1982 года – начальником товарного комплекса [НОМЕР]. Приказом начальника Ленского отделения "У" от [ДАТА] года № [НОМЕР] «О результатах служебного расследования» по факту недостачи товаро-материальных ценностей на складе товарного комплекса [НОМЕР] ЛО "У" на ряд работников ЛО "У" были наложены дисциплинарные взыскания. В данном приказе сказано, что Осмаловский В.А. нарушил пункты 2.1, 2.8, 2.11 и 2.15 его должностной инструкции. Приказом начальника Ленского отделения "У" от [ДАТА] года № [НОМЕР] в дополнение к приказу от [ДАТА] года начальнику товарного комплекса [НОМЕР] Осмаловскому В.А. был объявлен выговор, как указано в приказе, за допущенные нарушения своих служебных обязанностей и он был лишен премии на 100 % за май 2010 года. Приказом начальника Ленского отделения "У" от [ДАТА] года № [НОМЕР] начальнику товарного комплекса [НОМЕР] Осмаловскому В.А. был объявлен выговор. Как указано в приказе, в 1982 году бывший работник ЛО "У" Г. передал Осмаловскому В.А. безвозмездно находящийся на территории товарного комплекса гараж размером 6х4 м под легковой автомобиль. В 1998 году он переставил гараж для удобства на северную сторону территории с выездом непосредственно за территорию товарного комплекса. Письменных заявлений на аренду земли не было, договор аренды территории ЛО "У" не заключался, он подключился к электроэнергии, которую оплачивал ответчик. Также в приказе сделан вывод о том, что Осмаловский В.А. превысил свои должностные полномочия, без разрешения руководства ЛО "У" разместил личный гараж на территории комплекса, чем причинил ЛО "У" материальный ущерб в результате незаконного использования части территории комплекса и незаконного подключения к электроэнергии, нарушил законодательство. Согласно расчету, сделанному ПЭО ЛО "У", стоимость аренды земельного участка составила [СУММА] рубля, стоимость потребленной электроэнергии определить не представилось возможным. Осмаловский В.А. обратился в суд с иском об отмене приказов от [ДАТА] года № [НОМЕР] и от [ДАТА] года № [НОМЕР] в части привлечения его к ответственности и приказа от [ДАТА] года № [НОМЕР], как незаконного и необоснованного, а также о компенсации морального вреда в размере [СУММА] рублей. В судебном заседании Осмаловский В.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, суду пояснил, что в настоящее время он уволился по собственному желанию и не желает разрешать вопрос об отмене приказов. Представитель ответчика суду пояснил, что с Осмаловским В.А. достигнуто соглашение о прекращении трудового договора по заявлению работника. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска истца Осмоловского В.В. Производство по делу по иску Осмаловского Валерия Александровича к АК «А» (ЗАО) об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 дней. Судья Е.Н.Адзимова