О признании права приватизации занимаемого жилого помещения



Дело №2-1317/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:истицы Буиновой У.А.,представителя ответчика Администрации МО «Г» Цыденовой Э.Н., при секретаре Ларионовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года гражданское дело по иску Буиновой Ульяны Алексеевны к Администрации МО «Г» о признании права приватизации занимаемого жилого помещения и заключении договора безвозмездной передачи (приватизации) на данное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Буинова У.А. обратилась в суд к Администрации МО «Г» с требованием признать за ней право приватизации на занимаемое по договору социального найма жилого помещения по [АДРЕС] РС(Я) и обязать ответчика заключить с ней соответствующий договор безвозмездной передачи в её собственность указанной квартиры, мотивируя следующим.

В 1993 году мать истицы Буинова А.Д. решила приватизировать квартиру [НОМЕР] в доме [НОМЕР] «а» по [АДРЕС], которая была предоставлена на состав семьи из 4 человек, в том числе и на истицу, от предприятия «Л», где работала Буинова А.Д. С этой целью она обратилась с заявлением о приватизации, в котором были указаны все члены ей семьи, в том числе и истица.

При этом в заявлении Буиновой А.Д. на приватизацию квартиры значились и подписи от всех членов семьи, в том числе от имени Буиновой У.А. На основании данного заявления указанная квартира была приватизирована родителями истицы и впоследствии ими продана, они выехали из г.Ленска в другой регион России.

В [ДАТА] года истица Буинова У.А. обратилась в Администрацию МО «Г» за справкой, подтверждающей, что право на приватизацию жилья ею не использовано. Однако городской администрацией был дан ответ, что в [ДАТА] году она уже якобы участвовала в приватизации квартиры [НОМЕР] в доме [НОМЕР] по [АДРЕС]. Вместе с тем, фактически ни заявление на приватизацию, ни договор приватизации она не подписывала, так как в тот момент вообще находилась за пределами города. Участвовать в приватизации этой квартиры желания не изъявляла и никого не уполномочивала расписываться за себя, представлять её интересы. Считает, что возможно мать сама расписалась за неё в заявлении о приватизации. По указанным причинам она (истица) не имеет возможности участвовать в настоящее время в приватизации предоставленной ей по договору социального найма квартиры [НОМЕР] дома [НОМЕР] по [АДРЕС] РС(Я).        

В судебном заседании Буинова У.А. исковые требования поддержала.  

Представитель ответчика Администрации МО «Г» Цыденова Э.Н. не возражает против удовлетворения требований Буиновой У.А.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Буиновой У.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копия заявления от всех членов семьи Буиновых с просьбой приватизации квартиры [НОМЕР] в доме [НОМЕР] «а» по [АДРЕС], а также договор приватизации этой квартиры, где участником выступает также и истица Буинова У.А.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы от [ДАТА] года, подпись от имени Буиновой У.А. в указанном заявлении на приватизацию выполнена не Буиновой У.А., а другим лицом.

Следовательно, истица фактически не пользовалась своим правом однократного бесплатного приобретения в свою собственность занимаемого жилого помещения.  

Квартира [НОМЕР] дома [НОМЕР] по [АДРЕС] РС(Я) предоставлена Буиновой У.А. на основании договора социального найма от [ДАТА] года.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Таким образом, истица Буинова У.А. действительно имеет право приватизировать занимаемое её жилое помещение и Администрация МО «Г» обязана заключить с ней соответствующий договор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Буиновой Ульяны Алексеевны удовлетворить полностью.

Признать право Буиновой Ульяны Алексеевны на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС].

Обязать Администрацию МО «Г» заключить с Буиновой Ульяной Алексеевной договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения (приватизации), расположенного по адресу: [АДРЕС].

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РС(Я) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения в мотивированной форме, то есть начиная с [ДАТА] года.

Судья:                                                          п\п Наумов А.А.

                                                           Копия верна: