Дело № 2-1316\10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:истицы Новажён Н.М.,представителя ответчика – адвоката Тереховой Н.Ф. на основании ст.50 ГПК РФ, представителя третьего лица Администрации МО «Л» Пнёвой А.Е., Новажён Н.М. обратилась в суд с иском к Семенникову П.Б. о принудительном снятии его с регистрационного учёта из квартиры [НОМЕР] в доме [НОМЕР] по [АДРЕС] в г. Ленске РС(Я), мотивируя тем, что она является нанимателем данного жилого помещения на основании ордера, а поскольку Семенников П.Б. не проживает в указанной квартире более 30 лет и на данный момент местонахождение его неизвестно, ей одной приходится оплачивать коммунальные услуги с учетом Семенникова П.Б. В судебном заседании истица Новажён Н.М. поддержала свои требования, а также дополнила, что Семенников П.Б. является пасынком её дяди В., который умер в [ДАТА] году. После его смерти указанная квартира была предоставлена её бабушке Ю., а также матери В. по ордеру, в котором указана и она. Семенников П.Б. в этом ордере не указан. Бабушка умерла. В квартиру она (истица) вселилась в [ДАТА] году. Семенникова П.Б. никогда не видела и не знает, где он в настоящий момент находится. От соседей слышала, что он проживал в указанной квартире лет 30 назад, но потом уехал, и, как оказалось, не выписался. О его регистрации по указанному адресу она узнала уже только в [ДАТА] году в управляющей компании, куда оплачивает коммунальные услуги. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, определением суда ему был назначен представитель интересов – адвокат Терехова Н.П., которая иск не признала, мотивируя тем, что ранее ордера от [ДАТА] года на указанную квартиру выдавался ещё другой ордер от [ДАТА] года, где указан Семенников П.Б., поэтому она считает, что в данном случае имеется спор о праве проживания в данной квартире. Представитель третьего лица Администрации МО «Л» Пнёва А.Е. требования истицы о снятии Семенникова П.Б. с регистрационного учёта по указанному адресу оставила на усмотрения суда, представив суду копию дубликата ордера на указанную квартиру от [ДАТА] года, в котором также указан Семенников П.Б. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования Новажён Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт регистрации ответчика по [АДРЕС] в г.Ленске подтверждается справкой управляющей компании ООО «П». Семенников Б.П. длительное время не проживает в указанном жилом помещении, однако с регистрационного учёта добровольно до сих пор не снялся, нарушая тем самым действующие "Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». В действующем ордере от [ДАТА] года ответчик не значится. Собственник данного жилого помещения – Администрация МО «Л» возражений против удовлетворения требований истицы не имеет. Довод представителя ответчика - адвоката о том, что с учетом ранее выдаваемого ордера, где указан Семенников П.Б., возможно имеется спор о праве проживания в квартире, судом не принимается во внимание, поскольку имеется ордер на указанную квартиру от [ДАТА] года, выданный Администрацией Ленского района, который никем никогда не отменялся и действителен до сего дня. В данном ордере Семенников П.Б. не указан. Следовательно, со дня выдачи этого ордера Семенников П.Б. не обладал правом пользования (проживания) данным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Новажён Натальи Михайловны удовлетворить. Семенникова Петра Борисовича, [ДАТА] года рождения, снять с регистрационного учёта из жилого помещения по адресу: г. Ленск РС(Я) [АДРЕС]. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Ленский районный суд. Судья: п\п Наумов А.А. .