Дело № 2-1407/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием: ответчицы Шаталовой С.А., при секретаре Ларионовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года гражданское дело по иску Ус Наталии Николаевны к Шаталовой Светлане Алексеевне о взыскании арендной платы за нежилое помещение, У С Т А Н О В И Л : [ДАТА] года Ус Н.Н. обратилась в суд с иском к Шаталовой С.А. о взыскании арендной платы за нежилое помещение (магазин «Т») в сумме [СУММА] руб., возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд. Мотивирует тем, что [ДАТА] года между ней и Шаталовой С.А. был заключен договор аренды нежилого помещения по [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я) со сроком действия до [ДАТА] года, по условиям которого арендная плата в размере [СУММА] руб. должна была передаваться ответчицей Шаталовой С.А. не позднее 5 числа каждого месяца. В связи с нарушением данного условия договора со стороны Шаталовой С.А., с [ДАТА] года договор аренды между ними был расторгнут. Ответчица обещала выплатить долг до [ДАТА] года, предоставив об этом расписку истице, но по настоящее время арендную плату так и не оплатила. В судебное заседание истица Ус Н.Н. и её представитель по доверенности Ус В.Н. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ответчица Шаталова С.А. иск признала частично в размере арендной платы только за два месяца - май и [ДАТА] года, то есть на сумму [СУММА] руб., мотивируя тем, что в [ДАТА], [ДАТА] и [ДАТА] года она не пользовалась арендованным помещением, так как помещение находилось под охранной сигнализацией и она не могла туда попасть, а истицы в г.Ленске не было. Расписку она написала под влиянием обмана истицы Ус Н.Н., которая пообещала ей не закрывать арендуемый ею магазин, если от неё будет расписка. Арендную плату за один месяц в размере [СУММА] руб. она заплатила в [ДАТА] года, но подтверждающих это документов у неё нет. Арендуемый ею магазин был закрыт мужем истицы [ДАТА] года. Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ус Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. На основании ст.614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. По условиям заключенного [ДАТА] года между Ус Н.Н. и Шаталовой С.А. договора аренды магазина «Т» [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я) арендатор Шаталова С.А. обязалась выплачивать арендодателю Ус Н.Н. арендную плату в размере [СУММА] руб. ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца. Также договором предусмотрен односторонний порядок его расторжения в случае задержки выплаты арендной платы более чем на 15 дней. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно расписке, данной Шаталовой С.А., она обязалась погасить долг перед Ус Н.Н. в сумме [СУММА] рублей в срок до [ДАТА] года. До настоящего времени долг по арендной плате ответчицей Шаталовой С.А. истице не выплачен. Утверждения ответчицы о том, что расписка была написана ею под влиянием обмана и, что она якобы заплатила арендную плату за один месяц, ничем документально не подтверждается. Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ к взысканию с ответчицы также подлежит компенсация уплаченной истицей государственной пошлины, поскольку истица для взыскания долга вынуждена была обратиться в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Шаталовой Светланы Алексеевны в пользу Ус Наталии Николаевны задолженность по арендной плате за нежилое помещение в размере [СУММА] руб., а также возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины за обращение истца в суд [СУММА] руб., итого общую сумму: [СУММА] Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения в мотивированной форме, то есть начиная с [ДАТА] года. Судья: п\п Наумов А.А. .