Дело № 2-1403\10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием: истца Балеева Ю.С., представителя истца адвоката Игнатьевой Н.В., при секретаре Ларионовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года гражданское дело по иску Балеева Юрия Сергеевича к Тарасову Валерию Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: [ДАТА] года в г.Ленске РС(Я) на перекрестке улиц Чапаева и Советская произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором столкнулись автомобиль «[МАРКА]» рег.знак [НОМЕР] под управлением собственника Балеева Ю.С. и автомобиль «[МАРКА]» рег.знак [НОМЕР] под управлением собственника Тарасова В.С. В результате ДТП автомобилю Балеева Ю.С. причинены механические повреждения. Стоимость ущерба определена независимым оценщиком на сумму [СУММА] рублей. Страховая компания выплатила ему компенсацию прямого материального ущерба в сумме [СУММА] рублей. Виновным в дорожно-транспортном происшествии сотрудниками ОГАИ ОВД по Ленскому району признан Тарасов В.С., который [ДАТА] года привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ соответствующим постановлением, вступившим в законную силу без обжалования. [ДАТА] года Балеев Ю.С. обратился в суд с иском к Тарасову В.С. о взыскании возмещения материального ущерба на сумму [СУММА] руб., судебных расходов в виде стоимости услуг оценщика ущерба [СУММА] руб. и расходов на оплату услуг представителя интересов в суде [СУММА] руб. В судебном заседании истец Балеев Ю.С. и его представитель адвокат Игнатьева Н.В. иск поддержали в полном объеме. Ответчик Тарасов В.С. в суд не явился, согласно почтовому уведомлению, за извещением никто не является. В то же время суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку он зарегистрирован по месту жительства по указанному истцом адресу, а в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Балеева Ю.С. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Постановлению инспектора ДПС ОГАИ ОВД по Ленскому району от [ДАТА] года, вступившему в законную силу без обжалования, Тарасов В.С. по факту настоящего ДТП был привлечён к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Данный правоприменительный акт имеет преюдициальное значение для настоящего гражданского дела в части установления факта виновности данного лица в совершении ДТП, поэтому эти обстоятельства доказыванию в рамках настоящего гражданского дела не подлежат. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно отчету, произведённому независимым оценщиком ИП Ш., восстановление автомобиля нецелесообразно, стоимость ущерба составляет [СУММА] руб. При этом суд не усматривает оснований для сомневаться в объективности указанной оценки ущерба. Страховая компания выплатила истцу максимально предусмотренное законом страховое возмещение материального ущерба по полюсу ОСАГО в размере [СУММА] руб. Следовательно, к взысканию с ответчика подлежит разница между выплаченным страховым возмещением и размером ущерба, определённым независимым оценщиком, то есть денежная сумма в размере [СУММА] руб. Требования истца, заявленные согласно ст.98, 100 ГПК РФ, в части взыскания судебных издержек, связанных с оплатой услуг по проведению оценки ущерба в размере [СУММА] руб. (квитанция имеется) и расходов на услуги представителя интересов в сумме [СУММА] руб. (приходный ордер приложен) также подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Балеева Юрия Сергеевича удовлетворить полностью. Взыскать с Тарасова Валерия Сергеевича в пользу Балеева Юрия Сергеевича возмещение материального ущерба, причиненного при ДТП, в размере [СУММА] руб., возмещение судебных расходов в виде оплаченных услуг оценщика ущерба [СУММА] руб., а также представителя интересов в суде [СУММА] руб., итого общую сумму: [СУММА] рублей. Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии данного решения в мотивированной форме. .