Дело № 2-1275\10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ У С Т А Н О В И Л : [ДАТА] года ОВД по Ленскому району РС(Я) обратился в суд с иском к бывшему инспектору ДПС ГАИ ОВД по Ленскому району Виноградову М.В. о взыскании с него задолженности перед работодателем в размере [СУММА]., мотивируя следующим. Ответчик в [ДАТА] года получил аванс на проезд в отпуск и обратно по маршруту Ленск – Ростов-на-Дону – Ленск в размере [СУММА] руб. Авансовый отчёт в подтверждение расходов после этого не представил, а с [ДАТА] года он был уволен из органов внутренних дел по собственному желанию. При этом в бухгалтерию ОВД по Ленскому району им возвращен подотчет только на сумму [СУММА]. В судебное заседание представитель ОВД по Ленскому району РС(Я) не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик Виноградов М.В. в суд не явился, согласно почтовому уведомлению, за извещением никто не является, истек срок хранения. В то же время суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку он зарегистрирован по месту жительства по указанному истцом адресу, а в соответствии с "Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОВД по Ленскому району РС(Я) подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Факт получения аванса ответчиком подтверждается копией платёжной ведомости от [ДАТА] года. Приходными кассовыми ордерами [НОМЕР] от [ДАТА] года и [НОМЕР] от [ДАТА] года, а также авансовым отчетом [НОМЕР] от [ДАТА] года подтверждается возврат Виноградовым М.В. денежных средств истцу в сумме [СУММА]. Следовательно, сумма невозвращенного аванса составляет [СУММА]. Согласно ст.137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы. В соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. В данном случае срок обращения в суд истцом не пропущен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Виноградова Михаила Викторовича в пользу Отдела внутренних дел по Ленскому району Республики Саха (Якутия) задолженность по неотработанному авансу в размере 19.314 (девятнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии данного решения в мотивированной форме. Заочное решение также может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п\п Наумов А.А. .