Дело №2-1422/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

истицы Ковальчик Е.Г.,

ответчика Яныгина А.Г.,

при секретаре Ларионовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] года гражданское дело по иску Ковальчик Елены Георгиевны к Яныгину Андрею Георгиевичу об обязывании заключения договора социального найма жилого помещения, возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

После наводнения, имевшего место в [ДАТА] года в г.Ленске РС(Я), взамен утраченного жилого дома по [АДРЕС] администрацией района Яныгину А.Г. на состав семьи из 3 человек (включая Ковальчик Е.Г. и Ковальчик Е.В.) была предоставлена квартира по [АДРЕС].

Позднее, Яныгину А.Г. на другой состав семьи из пяти человек был предоставлен жилой дом по [АДРЕС] в г.Ленске, где он проживает по настоящее время.

Ковальчик Е.Г. обратилась в суд, требуя обязать Яныгина А.Г. заключить с городской администрацией договор социального найма на квартиру по [АДРЕС] в г.Ленске, а также возместить ей понесенные убытки в размере [СУММА] руб. Мотивирует тем, что оформлением правоустанавливающих документов на квартиру по [АДРЕС], в которой она осталась проживать, Яныгин А.Г. не занимается. На её просьбы не реагирует, требование Администрации МО «Город Ленск» о необходимости оформления договора социального найма Яныгин также оставляет без внимания. В результате этого на протяжении 9 лет она фактически проживает по [АДРЕС], но не может встать на регистрационный учёт как по месту жительства, и, соответственно, не может трудоустроиться, получить медицинский полис, в связи с чем, приобретала медицинский полис за [СУММА] руб. За нарушение паспортного режима она также привлекалась к административной ответственности в виде штрафа в размере [СУММА] руб.

В судебном заседании истица Ковальчик Е.Г. свои требования поддержала.

Ответчик Яныгин А.Г. иск не признал, мотивируя тем, что он уже давно написал в городскую администрацию письменный отказ от заключения договора социального найма на эту квартиру.  

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Ковальчик Е.Г. подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.  

Согласно ст.60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Ответчик представил суду копию нотариально заверенного согласия от [ДАТА] года, согласно которого он отказывается от заключения договора социального найма и от права приватизации жилого помещения по [АДРЕС] в пользу Ковальчик Е.Г.

Следовательно, никаких законных оснований для возложения обязанности на ответчика заключить договор социального найма этого жилого помещения у суда не имеется.

Соответственно, требование истицы о возмещении убытков также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

В иске  Ковальчик Елены Георгиевны к Яныгину Андрею Георгиевичу об обязывании заключения договора социального найма кв. [АДРЕС] в г.Ленске РС(Я)  и возмещении убытков   о т к а з а т ь.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья:                                                              п\п Наумов А.А.

                                                              .