РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с участием помощника прокурора Ленского района Андреева В.В., Явившиеся в судебное заседание истцы Ширшин П.С., Добрянская Е.М., Довбыш Ф.Н., Горнаков С.И., Инокентьев А.Ю., Инешин В.А., Зелинский С.Е., Двораковский А.Н., Перфильев И.В., Головин Г.В., Кардаполов А.С. также исковые требования поддержали. Ранее по ходатайству конкурсного управляющего определением Ленского районного суда от [ДАТА] производство по делу приостанавливалось до разрешения других гражданских дел. При этом суд учел следующие доводы конкурсного управляющего: бывшим генеральным директором ей не были представлены финансово-хозяйственные документы ОАО «Л» за последние годы, а также бухгалтерские программные средства, база данных по расчету заработной платы; бывшим главным бухгалтером не был представлен конкурсному управляющему список задолженности по заработной плате работникам; конкурсным управляющим ведется работа по восстановлению финансово-хозяйственных документов, программных средств по бухгалтерскому учету и расчету заработной платы; у конкурсного управляющего отсутствуют сведения о задолженности по заработной плате работников ОАО «Л»; [ДАТА] Арбитражный суд РС(Я) вынес решение об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов у бывшего генерального директора ОАО «Л», но это решение еще не вступило в законную силу; в производстве Ленского районного суда находится аналогичное ходатайство об истребовании документов, которое еще не рассмотрено. После этого прошло длительное время, решение арбитражного суда в законную силу вступило, иск конкурсного управляющего к бывшему генеральному директору ОАО «Л» о признании его действий (бездействия) незаконным и об обязывании передачи документации, печатей, штампов, материальных ценностей ликвидируемого предприятия ОАО «Л» Ленским районным судом рассмотрен [ДАТА] и был оставлен без удовлетворения (л.д. 212-213), копию решения суда конкурсный управляющий получила, решение суда не обжаловалось. Из решения суда видно, вся требуемая конкурсным управляющим документация, информация на электронных носителях, штампы, печати были выданы конкурсному управляющему в апреле и июле 2010 года. Это подтверждается не только судебным решением от [ДАТА], но и документами из рассмотренного гражданского дела, копии которых суд изготовил и приобщил к настоящему гражданскому делу (л.д. 199-206), из которых видно, что конкурсный управляющий ранее получила необходимую документацию, в том числе на электронных носителях, печати и штампы. Как стало известно суду (л.д. 207-211), [ДАТА] в Арбитражном суде РС(Я) будет рассматриваться отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства. В связи с этим суд пришел к выводу о необходимости скорейшего рассмотрения дела, поскольку в случае удовлетворения исковых требований и ликвидации ОАО «Л» его бывшие работники могут не получить заработную плату. Также суд пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и что решение суда о взыскании зарплаты следует обратить к немедленному исполнению в соответствии со ст. 211 ГПК РФ, учитывая, что основания для этого есть, поскольку истцы по делу уволены были еще в конце 2009 года и не получили при увольнении зарплату в полном причитающемся им размере. Ст. 22 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ч. 6 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при увольнении работника заработная плата выплачивается в день увольнения, а если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В материалах дела имеются сведения о неполученной истцами заработной плате, данные справки о задолженности по зарплате подписаны генеральным директором ОАО «Л» и главным бухгалтером этой организации, скреплены печатью данной организации, сомнения в их обоснованности у суда не вызывают. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить. Взыскать с ОАО «Л» задолженность по заработной плате в пользу следующих граждан в следующем размере: Урядникова Михаила Михайловича – [СУММА] рубля, Ширшина Петра Сергеевича – [СУММА] рублей, Добрянской Елены Михайловны – [СУММА] рублей, Довбыш Екатерины Федоровны – [СУММА] рублей, Довбыш Федора Николаевича – [СУММА] рублей, Дребезгина Сергея Тимофеевича – [СУММА] рублей, Дружинина Виктора Анатольевича – [СУММА] рублей, Бабичевой Надежды Михайловны – [СУММА] рублей, Горнакова Сергея Иннокентьевича – [СУММА] рублей, Гороховик Евгения Федоровича – [СУММА] рубля, Иннокентьева Альберта Юрьевича – [СУММА] рублей, Балаева Михаила Константиновича – [СУММА] рублей, Инешина Вячеслава Александровича – [СУММА] рублей, Антонова Тимура Тимуровича – [СУММА] рубля [СУММА] копеек, Зелинского Сергея Евгеньевича – [СУММА] рублей, Григорова Дмитрия Анатольевича – [СУММА] рублей, Громова Николая Степановича – [СУММА] рубля, Двораковского Александра Николаевича – [СУММА] рубля, Индеева Василия Сергеевича – [СУММА] рубля [СУММА] копеек, Перфильева Игоря Владимировича – [СУММА] рублей, Балабанова Владимира Семеновича – [СУММА] рублей [СУММА] копейки, Бессонова Сергея Борисовича -[СУММА] рублей [СУММА] копеек, Бутыриной Нины Егоровны – [СУММА] рублей, Быстрова Александра Семеновича – [СУММА] рубля, Велигодского Антона Николаевича – [СУММА] рубль, Головина Геннадия Вячеславовича – [СУММА] рубль, Герасимова Анатолия Сергеевича – [СУММА] рубля, Шайхилисламова Рината Мударисовича – [СУММА] рубля, Егорова Владимира Альбертовича – [СУММА] рубля, Кардаполова Андрея Сергеевича – [СУММА] рублей. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней. Судья Бабиков В.М.