Дело [НОМЕР] Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:представителя истца Администрации МО «Г» Федоровой А.П.,представителя ответчика адвоката Котылевского С.Н.,при секретаре Ларионовой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) [ДАТА] гражданское дело по иску Администрации МО «Г» к Ц. о признании утратившим права собственности на жилое помещение с признанием права муниципальной собственности на данное жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : При наводнении, имевшим место в г.Ленске РС(Я) в [ДАТА], многоквартирный жилой [АДРЕС] подвергся затоплению. В данном доме [АДРЕС] принадлежала на праве собственности Ц. в силу договора приватизации. После стихийного бедствия он пожелал выехать на постоянное место жительство в другие регионы страны, поэтому, получив государственный именной жилищный сертификат, выехал из [АДРЕС]. При этом отчуждение вышеуказанной квартиры на [АДРЕС] в пользу А. ответчик не оформлял, продолжая до сих пор формально оставаться её собственником, поскольку дом по [АДРЕС] позднее был исключен из списка подлежащих сносу и восстановлен силами районной администрацией. Затем [АДРЕС] этом доме по ордеру была предоставлена другой семье. В настоящее время Администрация МО «Г», как правопреемник А. по вопросу содержания муниципального жилфонда, просит признать Ц. утратившим права собственности на [АДРЕС] и обратить данное жилое помещение в собственность органов местного самоуправления. В судебном заседании представитель истца МО «Г» Федорова А.П. исковые требования поддержала. Ответчик Ц. в судебное заседание не явился, не извещался, поскольку местонахождение его неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, определением суда ему был назначен представителем интересов адвокат Котылевский С.Н., который иск не признал, пояснив, что сначала нужно найти ответчика, выслушать его доводы, а уже потом разрешить спор по существу. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Г» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно справке жилищного отдела МО «Г», Ц. по личному заявлению, как лишившемуся жилья в результате наводнения 2001 года, действительно был выдан государственный жилищный сертификат для приобретения жилья. В соответствии с действующим на тот момент Федеральным законом РФ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей» от 25 июля 1998 года, одним из условий выдачи федеральных бюджетных средств для приобретения другого жилья было то обстоятельство, что их прежнее приватизированное жилье при этом подлежит обязательной сдаче (передаче) по месту жительства органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органам местного самоуправления в месячный срок после приобретения жилья и регистрации этих граждан по новому месту жительства (ст.7 названного Закона). В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. На основании ст.236 Гражданского кодекса РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, лицо (в данном случае городская администрация) может приобрести право собственности на имущество, на которое прежний собственник утратил права по основаниям, предусмотренным законом. Довод представителя ответчика - адвоката о том, что сначала нужно найти ответчика, а затем рассматривать спор по существу, не может быть принят во внимание, поскольку гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможности объявления розыска ответчика по делам данной категории. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Ц. признать утратившим права собственности на квартиру [АДРЕС] Признать право собственности Муниципального образования «Г» на [АДРЕС] Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения. Судья: п/п Наумов А.А.