Дело № 2-1634/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Ленск Республики Саха (Якутия), «11» ноября 2010 года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием истца Пайлян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пайлян Рубена Григорьевича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской федерации в Ленском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока назначения пенсии и производстве перерасчёта пенсионных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Пайлян Р.Г. обратился в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) о восстановлении срока назначения пенсии и производстве перерасчёта пенсионных выплат. В обоснование своих требований указывает на то, что [ДАТА] он обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) с заявлением о назначении ему пенсии по возрасту. Ему было отказано в зачёте в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии периодов работы с [ДАТА] по [ДАТА] в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] [АДРЕС] и с [ДАТА] по [ДАТА] в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] по торговле лесопродукцией Региональной внешнеторговой фирмы «Г».

Решением Ленского районного суда РС (Я) от 26 апреля 2010 г. удовлетворены исковые требования Пайлян Р.Г., спорные периоды времени зачтены в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии.

С [ДАТА] Пайлян Р.Г. назначена трудовая пенсия по старости.

В судебном заседании Пайлян Р.Г. исковые требования поддержал, считает, что пенсия ему должна назначаться со дня его первоначального обращения в Пенсионный фонд, то есть с [ДАТА]

Представитель ответчика – ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) в судебное заседание не явился, сообщив просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленных возражений, в удовлетворении иска Пайлян Р.Г. просят отказать за необоснованностью. Указывают на то, что согласно ст. 19 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Нельзя считать днём обращения Пайлян Р.Г. - [ДАТА] поскольку необходимый пакет документов для подтверждения стажа, указанного в трудовой книжке, он представить не смог. [ДАТА] судом установлен юридический стаж трудового стажа, а определением Верховного суда РС(Я) от 16 июня 2010 г. данное решение оставлено в силе. С [ДАТА], т.е. с даты получения определения кассационной инстанции, Пайлян Р.Г. была назначена трудовая пенсия по старости.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В судебном заседании установлено, что Пайлян Р.Г. обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) по поводу назначения ему пенсии [ДАТА], что подтверждается копией заявления.

Согласно протоколу от [ДАТА], комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц при УПФ в Ленском районе РС(Я), требования Пайлян Р.Г. не были удовлетворены, так как нет требуемого страхового стажа. Основанием для отказа зачесть период работы истца в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] [АДРЕС] явилось то, что по запросу Управления Пенсионного фонда в Ленском улусе школа не ответила. Основанием для отказа зачесть период работы в должности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] по торговле лесопродукцией Региональной внешнеторговой фирмы «Г» явилось то, что данная организация ликвидирована в 2007 г., сведения по работникам она не сдавала, подтверждающие период работы документы истцом не представлены, документы в архив от данной организации не поступали, страховые взносы за истца в Пенсионный фонд организацией не вносились.

Решением суда от 26 апреля 2010 г. спорные периоды работы Пайлян Р.Г. зачтены в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) 16 июня 2010 г. решение оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

[ДАТА] Пайлян Р.Г. было подано заявление в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) со всеми необходимыми документами для назначения пенсии. Поэтому, назначение ему пенсии с [ДАТА], т.е. с момента получения ответчиком копии определения кассационной инстанции является незаконным.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения пенсии и с [ДАТА], как настаивает истец, поскольку факт обращения в пенсионный фонд от указанной даты не нашёл своего подтверждения в суде.

Учитывая обстоятельства дела, требования Пайлн Р.Г. следует удовлетворить частично, обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) назначить Пайлян Р.Г. трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с [ДАТА], с производством соответствующего перерасчёта пенсионных выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пайлян Рубена Григорьевича удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я) назначить Пайлян Рубену Григорьевичу трудовую пенсию по старости со дня обращения с [ДАТА] с производством соответствующего перерасчёта пенсионных выплат.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Г.В. Довбыш