Дело № 2-1859/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,при секретаре Мордосовой Н.Л.,с участием истца Куприянова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленске РС (Я) 01 декабря 2010 года гражданское дело по иску Куприянова Артёма Алексеевича к администрации МО «Город Ленск» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Куприянов А.А. является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу [АДРЕС]. Обратился в суд с иском к администрации МО «Город Ленск» о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая на то, что для улучшения жилищных условий им был выполнен санузел и установлены сантехнические приборы. Указанные работы не были своевременно согласованы с контролирующими органами, что в настоящее время явилось препятствием для оформления государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании Куприянов А.А. требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Представитель ответчика – администрации МО «Город Ленск» в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву, главный архитектор Никонова М.П. не возражает на удовлетворение иска, перепланировка и переустройство в квартире Куприянова А.А. не угрожают жизни и здоровью граждан при условии выполнения требований проекта: «Перепланировка квартиры [АДРЕС]. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Как видно из материалов дела, в квартире Куприянова А.А. по [АДРЕС] выполнены следующие виды работ: установлено сантехническое оборудование.

Все необходимые согласования с компетентными органами (архитектурой, ЦГиЭ и т.д.) по поводу перепланировки получены, о чём имеется соответствующий документ от [ДАТА] Права и законные интересы соседних жильцов не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куприянова Артёма Алексеевича удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по [АДРЕС] в переустроенном и перепланированном виде, по состоянию на [ДАТА].

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.

Судья: Довбыш Г.В.