Дело №2-753\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Наумова А.А., с участием:

представителя истца МКБ «МАК-Банк» (ООО) Шнайдер А.Н. по доверенности,

при секретаре Ларионовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленске РС(Я) 16 ноября 2010 года гражданское дело по иску Мирнинского коммерческого банка «МАК-банк» (ООО) к Сергеевой Янине Михайловне о взыскании процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

В связи с неисполнением условий кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА] Постановлением Четвёртого Арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2009 года, вступившим в законную силу, с предпринимателя Сергеевой Я.М. в пользу МКБ «МАК-банк» (ООО) присуждена к взысканию сумма основного долга [СУММА] проценты в размере [СУММА], судебные расходы в сумме 42.809 руб. 92 коп. Этим же постановлением арбитражного суда расторгнут сам кредитный договор.

[ДАТА] МКБ «МАК-банк» (ООО) обратился в суд с иском к Сергеевой Я.М. о взыскании процентов за пользование кредитом в период до дня расторжения кредитного договора [ДАТА] в размере [СУММА] с возмещением судебных расходов, мотивируя тем, что указанным кредитным договором было предусмотрено ежемесячное взыскание процентов за пользование заёмными средствами до полного погашения суммы долга, а поскольку Сергеева Я.М. снята с учёта в качестве индивидуального предпринимателя, требования предъявляют в суд общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель МКБ «МАК-банк» (ООО) Шнайдер А.Н. исковые требования поддержал, уточнив период начисления процентов, подлежащих к взысканию, с [ДАТА] по [ДАТА].

Ответчица Сергеева Я.М. в суд не явилась, извещёна лично, о причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении разбирательства также не поступало. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.2.3 кредитного договора [НОМЕР] от [ДАТА] проценты по кредиту начисляются ежемесячно до даты возврата кредита.

В соответствии со ст.809 п.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца в виде уплаты им госпошлины за обращение в суд также подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мирнинского коммерческого банка «МАК-банк» (ООО) удовлетворить полностью.

Взыскать с Сергеевой Янины Михайловны в пользу Мирнинского коммерческого банка «МАК-банк» (ООО) задолженность по процентам за пользование заёмными денежными средствами по кредитному договору [НОМЕР] от [ДАТА] за период с [ДАТА] до дня расторжения кредитного договора судебным решением от [ДАТА] в размере [СУММА], а также возмещение судебных расходов истца в виде оплаченной государственной пошлины за обращение в суд 14.975 руб. 32 коп., итого в сумме: [СУММА].

Ответчица вправе подать в Ленский районный суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения в мотивированной форме.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Наумов А.А.

Копия верна: